La lideresa de Fuerza Popular cumple prisión preventiva desde el 31 de octubre. El fiscal José Domingo Pérez la acusa de lavado de activos por recibir supuestos aportes ilegales de campaña de la constructora Odebrecht.
La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional rechazó la apelación de Keiko Fujimori y de Jaime Yoshiyama Tanaka . Luego de más de dos semanas de deliberación, el juzgado ratificó la orden de prisión preventiva dictada por el juez Richard Concepción Carhuancho, con lo que la lideresa de Fuerza Popular seguirá recluida en la cárcel Anexo Mujeres de Chorrillos, mientras que el exministro permanece fuera del país.
El pasado sábado 15 de diciembre, los jueces Octavio Sahuanay, Jessica León e Iván Quispe escucharon a la Fiscalía y a los abogados de Keiko Fujimori y Jaime Yoshiyama para evaluar sus apelaciones. El juzgado escuchó los argumentos a favor y en contra de la apelación contra la orden de 36 meses de prisión preventiva que dictó el magistrado Richard Concepción Carhuancho.
Keiko Fujimori permanece en prisión desde hace más de 40 días acusada de lavado de activos por recibir aportes ilegales de campaña de la constructora brasileña Odebrecht. Con esta decisión de la segunda instancia, la lideresa de Fuerza Popular permanecerá en prisión hasta el 31 de octubre de 2021. Sin embargo, su defensa aún puede presentar recursos ante la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional, como hicieron Ollanta Humala y Nadine Heredia.
Lo que dijo Keiko
“Yo no me he fugado nunca. Si hay algo que me caracteriza es haber vuelto una y otra vez al Perú. No he buscado asilo pese a que varias personas me lo han sugerido”, dijo Keiko en su audiencia de apelación vía videoconferencia, en aparente alusión al exmandatario Alan García, investigado por el caso Odebrecht, quien solicitó asilo diplomático a Uruguay, que le fue rechazado. Su abogada, Giuliana Loza, dijo que la excandidat presiencial está privada de la libertad en base a declaraciones de testigos protegidos que han dado versiones falsas.
Además, la defensa asegura que el juez no puede interpretar que Odebrecht buscaba ser contratado en licitaciones si Keiko Fujimori ganaba las elecciones. Según la abogada de Keiko Fujimori, no se puede tomar como elemento de convicción el chat "La Botica" para probar la jerarquía y poder de mando de su defendida, pues se trata de "una conversación privada en la que participan personas que no integrarían la supuesta organización criminal".
Además, señala que Concepción Carhuancho no explica cómo esta supuesta organización criminal habría ingresado al partido político ni cómo podría haber subsistido. Otro punto que señalan es que el ejercicio de la libertad de reunión, expresión y del derecho a la privacidad al interior de la conversación no se puede criminalizar a través de una resolución judicial.
Lo que dijo la Fiscalía
En la misma audiencia, el fiscal Rafael Vela sostuvo que la resolución de prisión preventiva del juez Richard Concepción Carhuancho "está correctamente motivada y cumple con todos los estándares de constitucionalidad correspondientes". Además de la apelación de Fujimori, el tribunal revisó las demandas de otros seis dirigentes de la cúpula de Fuerza Popular, que también se encuentran con prisión preventiva.
La Fiscalía considera que todos ellos forman parte de "una organización criminal" al interior del partido fujimorista que se dedicó a blanquear 1,2 millones de dólares provenientes de fondos ilícitos de la brasileña Odebrecht para la campaña presidencial de 2011. Fuerza Popular lo niega.
Comparte esta noticia