Estás escuchando
En vivo
El magistrado manifestó en entrevista para RPP que no se podía revisar el pedido de nulidad de Patricia Benavides por tratarse de un asunto judicializado. En ese sentido, el magistrado apuntó que no podían dar una opinión sobre esta materia.
Francisco Távara, integrante de la Junta Nacional de Justicia, consideró este martes que, en su opinión, los magistrados no debieron votar a favor de la nulidad de la sanción que tenía la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, debido a que el caso se encuentra judicializado.
"Si hubiese participado y tenido que votar en este delicado tema, mi voto hubiese sido en consecuencia con la comunicación que estaba cursando y sobre todo decir: no puedo declarar la nulidad acá porque está judicializado, en primer lugar", expresó en el programa 'Las Cosas Como Son' de RPP.
Távara reconoció que se abstuvo de participar en la votación sobre el caso de Patricia Benavides una semana antes, el pasado 6 de junio, porque consideró que no existía mucha información sobre este tema. En ese sentido, indicó que presentó por escrito las razones por las cuales no participaba.
"Yo hablé y le dije:'Presidente (refiriéndose a Gino Ríos Patio), estoy preocupado por este tema, no sabemos de qué se trata, yo no sé de qué se trata, no tengo ni copia del escrito o una resolución que conceda el uso de la palabra'. Intercambiamos palabra y me dijo que él tampoco conocía el escrito... luego le dije que me iba a excusar por escrito", sostuvo.
El miembro de la JNJ señaló además que en el documento que le presentó al titular de la Junta Nacional de Justicia que, tras recabar información, este asunto tenía el carácter de "cosa decidida".
"Yo le indico aquí que, por lo que había investigado, tenía el carácter de cosa decidida y había una resolución del pleno de la JNJ anterior que había sido objetivo de materia de recurso de reconsideración, también que había sido desestimado ese recurso, hubieron pedidos de nulidad también declarados improcedentes, entonces le dije que estamos en un caso de cosa decidida y argumenté que eso no se podía ver", añadió.
"Debieron meditar más sobre la trascendencia"
Távara comentó que los magistrados de la JNJ debieron meditar con más tiempo esta decisión porque generó un conflicto en el Ministerio Público.
"Pienso que mis colegas, más que todo el presidente y la vicepresidenta, debieron meditar más sobre la trascendencia y madurar más sobre esta decisión, compartir más con los colegas, yo no conozco si lo han discutido. El día 6 fue vista la causa, sé que el 9 se reunieron a discutirlo, ese día supuestamente tomaron la decisión, no sé qué tiempo les habrá llevado y el 13 sale la resolución. Me parece demasiado apresurado un tema de tanta trascendencia", expresó.
Asegura que es víctima de actos hostiles
Francisco Távara señaló en la entrevista que ha recibido actos hostiles dentro de la JNJ y lamentó que el presidente de dicha entidad intentara retirarlo del cargo.
"He tratado de llevar la fiesta en paz, pero han habido a veces actos de hostilidad. Yo me siento solo, quienes están manejando la JNJ son el presidente y la vicepresidenta. Ellos manejan la parte administrativa y funcional, los demás no tenemos ninguna intervención", sostuvo.
Távara comentó que recién se ha enterado que en febrero pasado, el presidente de la JNJ le notificó a la fiscal de la Nación que le informara sobre la investigación que supuestamente pesa en su contra por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
"Se ha buscado aquí mi vacancia. El presidente (de la JNJ) ni siquiera me informó esto, recién he tomado conocimiento hace poco, es una bajeza. Esa carpeta existía y fue archivada por el Ministerio Público. Cuando uno es autoridad hay denuncias, denuncias surgen y uno a veces ni se enteran", expresó el magistrado.
Por último, alertó que se prepara un ataque mediático en su contra próximamente.
"Quiero alertar a la ciudadanía porque he tomado conocimiento que se está preparando alguna armada, al más puro estilo fujimorista, de algún ataque contra mi mediático", afirmó.
EP194 | INFORMES | Elecciones 2026: Grupo RPP firma pacto para impulsar el voto informado de los jóvenes
Dieciséis empresas públicas y privadas forman parte del “Pacto por la Juventud Ciudadana”, una iniciativa promovida por IPAE Acción Empresarial de la que el Grupo RPP es parte, para promover un voto informado en los jóvenes con miras a las próximas elecciones. Escuchemos.
Video recomendado
Pedro Luis Ramos Martinez Periodista
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
