Una semana de confesiones en Odebrecht | Fuente: RPP Noticias | Fotógrafo: Víctor Reyes

El equipo de fiscales del caso Lava Jato realiza esta semana en Brasil una serie de interrogatorios a siete exdirectivos de Odebrecht tras la firma de un acuerdo de colaboración eficaz con la constructora brasileña, involucrada en casos de corrupción en el Perú. Esto es lo que se ha podido saber sobre lo dicho a las autoridades peruanas en la sede de la Procuraduría de Curitiba.

Viernes 22: habla el gerente

El exgerente de Odebrecht en Perú Raymundo Trindade Serra dijo este viernes en Curitiba a los fiscales del caso Lava Jato en Perú que la constructora aportó US$ 200 mil a la campaña de Lourdes Flores Nano a la alcaldía de Lima en el 2010, confirmaron fuentes de RPP Noticias. El exdirectivo de la constructora brasileña también dijo que aportaron a la campaña de Jorge Acurio Tiro, exgobernador del Cusco también vinculado a presuntas coimas.

RPP Noticias pudo conocer que Trindade Serra dijo que el pago fue hecho en cuatro partes de 50 mil dólares a través del abogado Horacio Cánepainvestigado por presuntos arbitrajes irregulares a favor de Odebrecht y a quien la constructora dio US$ 3 millones de dólares, según otro exdirectivo que cita el diario El Comercio. El portal IDL Reporteros agrega que Trindade Serra dijo también que dieron entre 20 y 30 mil dólares a la campaña presidencial de Lourdes Flores en 2006.

Trindade Serra dijo a los fiscales peruanos que también aportaron a la campaña de Jorge Acurio Tito al Gobierno Regional del Cusco, en la que obtuvo la victoria, de acuerdo con fuentes de RPP NoticiasIDL-Reporteros señala además que fue Martín Belaunde Lossio quien presentó al entonces candidato al directivo de Odebrecht que el pedido del aporte se hizo en una reunión ente los tres y que este se hizo en dos partes de 10 mil dólares.

Raymundo Trindade Serra también dijo a los fiscales peruanos en Curitiba (Brasil) que acompañó a Jorge Barata a entregar dinero a Nadine Heredia para la campaña de Ollanta Humala del 2011, según informó IDL-Reporteros. De acuerdo con esta versión, ambos empresarios acudieron al departamento en la avenida Armendáriz del expresidente para realizar la supuesta entrega de dinero, por la que los líderes nacionalistas son investigados por presunto lavado de activos.

Lo que dijo Trindade Serra sobre Lourdes Flores y Jorge Acurio | Fuente: Video: RPP / Foto: Andina

Jueves 21: el testimonio del tesorero

Luiz Eduardo da Rocha Soares, extesorero internacional de Odebrecht, dijo al equipo de la Fiscalía peruana que las transferencias de dinero que hizo la constructora a las empresas del peruano Gonzalo Monteverde eran para pagos de coimas, informaron fuentes de RPP Noticias. El exdirectivo también dijo no conocer quienes fueron los beneficiarios de estos sobornos, pero que entre los proyectos involucrados estuvieron el Metro de Lima, la Carretera Interoceánica Sur y la Costa Verde Callao.

Acerca de Gabriel Prado, ex gerente municipal en la gestión de Susana Villarán como alcaldesa de Lima, Da Rocha Soares dijo que se le abrió una cuenta en la Banca Privada de Andora (BPA) a nombre de Relton Holding, cuyo beneficiario era el mismo Prado, para depositar pagos ilícitos. Sin embargo, agregó -siempre según las mismas fuentes- que en esa cuenta finalmente no se hizo ningún pago. Recordó además que solo en este caso no se hicieron depósitos: para el resto sí se usaron las cuentas.

Sobre Horacio Cánepa, arbitro investigado por fallos a favor de Odebrecht, el fiscal Germán Juárez Atoche dijo a su salida del interrogatorio que Soares "refiere que se hicieron transferencias de dinero [a él] (…) y para efectos de sustentar los pagos se presentaron contratos ficticios de US$1 millón y US$2 millones. Estaría por confirmarse si se efectivizaron los US$3 millones”,  RPP Noticias también pudo conocer que Da Rocha Suares declaró no reconocer por nombre al exviceministro Jorge Cuba Hidalgo, presunto receptor de coima por el Metro de Lima, pero sí recuerda que por lo menos se le abrió una cuenta en la BPA.

Lo que dijo el extesorero de Odebrecht. | Fuente: RPP Noticias

Miércoles 20: confesiones sobre el Callao

La fiscal Geovana Mori interrogó a Igor Braga Vasconcelos, exapoderado de Odebrecht, sobre la Vía Costa Verde Callao, el cual involucra a Félix Moreno. Según el diario El Comercio, el interrogado aseguró que Odebrecht acordó pagar US$ 4 millones para obtener esta obra, de los cuales 2.4 fueron para el exgobernador regional 1.6 para el empresario Gil Shavit. En diálogo con el mismo medio, Shavit negó haber recibido este dinero, mientras que el abogado de Moreno, Eduardo Roy Gates, negó que Braga Vasconcelos haya confirmado un pago.

“Se ha confirmado el pago de los sobornos al señor Félix Moreno y al señor Gil Shavit (…) ha dado mayores detalles sobre esta contratación”, dijo la fiscal Geovana Mori a la prensa peruana a su salida de la sede de la Procuraduría de Curitiba. “Su responsabilidad está bastante acreditada (…) Esa obra era inviable y todos tenían conocimiento”, agregó la fiscal, quien indicó que 2 millones del monto para Félix Moreno fueron para el publicista Luis Favre y que el dinero salió de los sobrecostos de la obra.

Esto es lo que sabe sobre lo que dijo Braga Vasconcelos acerca de Félix Moreno | Fuente: Video: RPP Noticias / Foto: Andina

Martes 19: revelaciones sobre la Interoceánica

La Fiscalía tomó la declaración de Sergio Nogueira Panicali, exscecretario de la junta de Conirsa. Conirsa fue el consorcio formado por la brasileña Odebrecht y las peruanas Graña y Montero, JJ Camet e ICCGSA, la cual se encargó de la construcción de la Carretera Interoceánica Sur tramos II y III durante los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García. Según versiones periodísticas, el exdirectivo dijo que se pagaron en total US$ 45 millones por sobornos vinculados a la Interoceánica y que las socias peruanas de Odebrecht lo sabían.

Sobre el interrogatorio, IDL-Reporteros informó que Nogueira dijo que cuando se hizo cargo del proyecto de la Interoceánica, encontró en el presupuesto un “monto suelto” de alrededor de US$ 45 millones. Cuando preguntó por este monto a su antecesor, Luiz Weyl, él le dijo que le ha haga la consulta a Jorge Barata, entonces número 1 de Odebrecht en Perú. Este reunió a los socios de Conirsa y les dijo que los 45 millones eran para “los gastos ilícitos para la conquista del proyecto”, lo que fue aceptado por las consorciadas: los brasileños se hicieron cargo del 70% de este monto y las peruanas del resto, todo esto según la versión citada.

Según declaraciones previas de exdirigentes de Odebrecht, Alejandro Toledo fue el presunto receptor de 20 millones de dólares, mientras que el expresidente de Ositran Juan Carlos Zevallos (hoy en prisión preventiva) recibió US$ 750 mil. Además, el mismo medio reporta que Nogueira dijo que le dieron US$ 50 mil al árbitro Horacio Cánepa. Queda por revelarse cuál fue el destino del resto de los supuestos US$ 45 millones.

“Todo esto se va a ir complementado con la información que ofrezca Jorge Barata (entre el 12 y 14 de marzo. Allí se sabrá qué es de los 45 millones, a quién se le entregó todo ese dinero”, comentó a RPP Noticias César Romero, periodista del diario La República, que también reportó esta versión sobre el interrogatorio, así como El Comercio y el portal de investigación Convoca. Tras estas publicaciones, la empresa Graña y Montero emitió un comunicado en el que dicen que no tienen información sobre lo presuntamente revelado por el testigo y que están dispuestos a colaborar con las investigaciones de la Fiscalía.

Los interrogatorios a exdirectivos de Odebrecht se dan tras la firma del acuerdo de colaboración con la empresa. | Fuente: Foto: Andina / Video: RPP

Lunes 18: Marcos Grillo y el contrato por la conferencia

Para el lunes 18, el inicio de esta ronda de diligencias, se tenía previsto interrogar a Marcos Grillo y José Spinola, vinculados a la Caja 2 de Odebrecht (de donde salía el dinero para las coimas), además de Luis Fernando de Castro, ex miembro del directorio de Kuntur Transportadora de Gas, Trasvase Olmos y de H20lmos, consorcios ligado a la constructora brasileña. Spínola no pudo asistir por un problema de salud, pero Marcos Grillo sí asistió y se le interrogó por el caso de Alan García.

De acuerdo con El Comercio, Grillo dijo a los fiscales que Alan García sí dictó una conferencia en Sao Paulo en mayo del 2012, pero que el contracto fue “ficticio” y se firmó cuando dicha conferencia ya se había dado. De acuerdo con Graciela Villasís, jefa de la Unidad de Investigación de este diario, Grillo declaró que fue Jorge Barata quien le pidió que pague 100 mil dólares a Alan García por la conferencia, pero que en la transferencia no debía figurar el nombre de Odebrecht y por eso se usó el estudio del abogado Jose Spinola para hacer el pago.

El diario La República coincide con esta versión y agrega que Grillo señaló que el dinero que se usó para pagar al expresidente provino del Sector de Operaciones Estructuradas (Caja 2) de Odebrecht. Es decir, fue de origen ilícito. IDL-Reporteros agrega que el dinero de para pagar García (US$ 100 mil) más la comisión de Spinola (US$ 30 mil) salieron específicamente de “una abultada sobrefacturación de los honorarios regulares que pagaba a este abogado. En el mes en el que se pagó a García, dijo Grillo, se verá un aumento totalmente anormal en la facturación de honorarios a Spinola”.

El abogado de Alan García, Erasmo Reyna, quien estuvo presente en el interrogatorio, dijo a RPP Noticias que el supuesto “contrato simulado” fue solo una gestión para formalizar el pago de la conferencia. "Que internamente ellos hayan tenido que hacer alguna gestión para la formalización del pago (…) es un asunto que tendrán que explicarlo ellos”. El expresidente también declaró a este medio y aseguró que Grillo dijo que la conferencia no tuvo que ver con ningún soborno o coima y que el fiscal José Domingo Pérez (quien lo investiga) "mintió y miente porque viene sosteniendo que esto es un soborno a cambio de obras”. La Fiscalía ha manifestado su conformidad con lo declarado por Marcos Grillo.

Alan García asegura que la conferencia no tiene nada que ver con sobornos o actos ilícitos. La Fiscalía lo investiga por presunta colusión y lavado de activos, por lo que tiene impedimento de salida del país por 18 meses desde noviembre del 2018, | Fuente: Andina
¿Qué opinas?