Estás escuchando
En vivo
La polémica orden ejecutiva pretendía limitar el derecho a la ciudadanía de hijos nacidos en EE.UU. de inmigrantes indocumentados, turistas y otros extranjeros no residentes permanentes.
El juez federal John C. Coughenour bloqueó temporalmente la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento de hijos de indocumentados y otros extranjeros en territorio estadounidense. En su fallo, el juez calificó la medida de "descaradamente inconstitucional" al responder a una demanda presentada por cuatro estados y organizaciones civiles.
La orden ejecutiva, firmada el lunes pasado, también pretendía bloquear la ciudadanía para hijos de turistas, trabajadores extranjeros y estudiantes no inmigrantes. Los demandantes argumentaron que la medida violaba la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos, que garantiza la ciudadanía a todas las personas nacidas en territorio estadounidense.
Te recomendamos
Un fallo contundente contra Trump
La medida de Trump desató una fuerte reacción legal. Los demandantes argumentaron que la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos, ratificada en 1868, garantiza la ciudadanía a toda persona nacida en el país. Además, señalaron que la orden representaba un esfuerzo por reactivar prácticas del siglo XIX que buscaban negar la ciudadanía a hijos de esclavos, como el caso Dred Scott v. Sanford.
La Enmienda 14 establece que "todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos". Desde su adopción, este principio ha sido afirmado de manera unánime por la Corte Suprema, el Congreso y el Poder Ejecutivo.
Los demandantes enfatizaron que la orden de Trump violaba este principio fundamental y que intentaba imponer condiciones contrarias al espíritu de la Constitución. "Nada en la Constitución otorga al presidente la autoridad para modificar este derecho", afirmaron en su demanda.
Datos alarmantes respaldan la demanda
En 2022, más de 255 000 niños nacieron de madres indocumentadas, y en 153 000 casos, ambos padres carecían de documentos legales. Estas cifras reflejan el impacto que la orden habría tenido en miles de familias y comunidades.
Organizaciones civiles, como la American Civil Liberties Union (ACLU), y 22 estados respaldaron la demanda contra la orden, argumentando que esta medida socava principios fundamentales y derechos garantizados por la Constitución.
El contexto histórico y la lucha actual
El juez Coughenour subrayó que la orden era un claro retroceso hacia políticas discriminatorias del pasado. "Esto no solo viola la Constitución, sino que también reabre heridas históricas que ya fueron cerradas por la lucha por los derechos civiles", declaró en el tribunal.
Mientras tanto, el caso sigue su curso en la justicia federal, y los demandantes esperan que se establezca un precedente definitivo que proteja el derecho a la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos.
Créditos vídeo: YouTube | @rtvenoticias.
Crédito Tributario por Hijos: Cambios importantes en 2025
En este episodio de El Club de la Green Card, descubre los cambios clave en el Crédito Tributario por Hijos para 2025. Aprende quiénes son elegibles, qué requisitos debes cumplir y cómo aprovechar este beneficio para el bienestar de tu familia.
Martha Seminario Rubio Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
