Marco Vinelli, exdirector de Agro Rural: La compra de urea se ha convertido en un "capricho" del Gobierno

El economista Marco Vinelli se pronunció hoy luego de conocerse que Agro Rural ha concedido un plazo adicional a la empresa paraguaya Direcagro para la presentación de la carta fianza, con el objetivo de concretar la adquisición de 44 mil toneladas de urea, destinada a la campaña agrícola 2022-2023.

En ‘Ampliación de Noticias’, el también exdirector de Agro Rural fue enfático al decir que la compra de urea se ha convertido en “un capricho” del Gobierno de Pedro Castillo, tras mencionar los tres intentos fallidos de adquirir el fertilizante en el mercado internacional. “Es una vergüenza que tengamos una incapacidad tan alta en este Gobierno”, criticó.

El especialista afirmó que, de firmarse el contrato con Direcagro, el fertilizante estaría llegando al país entre diciembre y enero de 2023, épocas en que, según sus estimaciones, la campaña agrícola estaría a más del 60 %.

“No se entiende qué está pasando en el Ministerio de Agricultura, porque este sería el cuarto proceso fallido de compra de urea en un periodo donde ha habido seis ministros y diferentes cambios de funcionarios. Esta compra es un capricho del Gobierno porque no es necesaria, hoy los agricultores tienen elementos para sustituir la urea o comprarla ellos mismos”, indicó.

“La ayuda que está ofreciendo el Gobierno no está llegando al campo y solo observamos que los procesos se caen, se detienen y no hay eficacia en la ejecución del presupuesto que sí tiene el sector para poder ejecutar [medidas] para el beneficio de todos”, agregó.

En ese sentido, Vinelli señaló que Perú tuvo una tardía reacción en medio de la crisis de fertilizantes a nivel mundial. Así, dijo que mientras que Brasil y Ecuador adquirieron con antelación los fertilizantes ante la dura situación del mercado, el país recién ‘reaccionó’ a finales de mayo con una primera convocatoria de proveedores internacionales.

“El Perú hizo todo tarde y mal. Cuando se decide comprar la urea en mayo, otros países ya habían comprado ante la crisis de fertilizantes a nivel global”, aseveró.

Dinero empleado para la urea debería ser invertido en el Fertiabono

Tras mencionar que Agro Rural carece de cuadros para ejecutar la compra de fertilizantes y ante el avance de la campaña agrícola 2022-2023, Vinelli consideró que los 348 millones 887 735 soles, que se emplearán para adquirir la urea del mercado internacional, deberían ser utilizados para fortalecer el Fertiabono, y así evitar que la inseguridad alimentaria se agudice en el país.

“Creo que lo más importante sería que agilicen la distribución del bono y el dinero, que tienen para la urea, agregarlo al bono para llegar más rápido al agricultor”, precisó.

Otra de las alternativas planteadas por el economista es la convocatoria de los comercializadores y productores agrarios para conformar una mesa técnica y ver, junto al Poder Ejecutivo, qué otras medidas podrían ayudar al sector.