Según la deuda concursal reconocida por Indecopi, que se generó hasta el 2012, Universitario de Deportes debe 380 millones 951 mil 796 soles a sus acreedores.
Según la deuda concursal reconocida por Indecopi, que se generó hasta el 2012, Universitario de Deportes debe 380 millones 951 mil 796 soles a sus acreedores. | Fuente: ANDINA

El Poder Judicial confirmó que el Indecopi ha cumplido con acatar correctamente la medida cautelar contra Gremco en el procedimiento concursal del Club Universitario de Deportes, informó la institución fiscalizadora.

La Comisión de Procedimientos Concursales (CCO) y la Sala Especializada en Procedimientos Concursales del Tribunal del Indecopi (SCO), rechazan cualquier cuestionamiento orientado a desinformar y confundir a la ciudadanía, sobre un presunto incumplimiento de la Medida Cautelar, pues la misma se ha acatado a cabalidad, tal como lo ha declarado el mismo Poder Judicial.

Proceso concursal

La medida cautelar solicitada por la Sunat, uno de los acreedores del Club Universitario de Deportes, ordenaba suspender las resoluciones emitidas por el Indecopi que reconocían los créditos concursales de Gremco, correspondientes al capital por US$ 26 millones 647 mil 797,15 y gastos por US$ 39,500 y S/ 7,500

"En la Medida Cautelar solicitada por Sunat al Poder Judicial, no se incluyó la suspensión de la resolución N°4406 (Comisión de Procedimientos Concursales -2016) la cual calculó los intereses a favor de Gremco. Indecopi, como toda persona y autoridad, no puede interpretar los alcances de una Medida Cautelar dictada por el Poder Judicial, de manera distinta a cómo ha sido dictada, pues de hacerlo sería un acto ilegal", sostuvo en un comunicado.

Es por ello que el Poder Judicial, mediante Resolución Nº 8 (7 de mayo de 2019), dejó constancia de que tanto la Comisión de Procedimientos Concursales, como la Sala Especializada en Procedimientos Concursales, sí dieron cumplimiento a la Medida Cautelar tal cual fue dictada.

"Mediante otra resolución judicial, la Nº 10 (del 16 de mayo de 2019), el PJ aclaró a Sunat que la Medida Cautelar que había solicitado, solo se refería a las resoluciones que calcularon capital y gastos, mas no a la resolución que reconoció intereses", agregó el Indecopi.