El abogado penalista César Nakazaki señaló que el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, debió recurrir a mecanismos legales, como la tutela de derechos o habeas corpus, en lugar de presentar denuncias contra la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, ante el Parlamento o la Junta Nacional de Justicia.
El abogado penalista César Nakazaki criticó al ministro del Interior, Juan José Santiváñez, por interponer una serie de denuncias contra la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, ante el Congreso de la República y la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
En el programa Las cosas como son de RPP TV, Nakazaki explicó que un alto funcionario del Poder Ejecutivo debería resolver sus problemas legales dentro del marco de su propio caso, en referencia a las investigaciones fiscales que enfrenta por presunto abuso de autoridad y otro por cohecho activo genérico, encubrimiento real y tráfico de influencias.
Según el abogado, el ministro debió recurrir a mecanismos legales como la tutela de derechos, el habeas corpus o un proceso de amparo, en lugar de presentar denuncias ante el Parlamento o la JNJ. “Eso es incorrecto y ojalá lo corrija”, señaló.
Nakazaki enfatizó que, aunque Santiváñez Antúnez tiene derechos como ciudadano, su rol como ministro de Estado le exige “el deber de absoluta transparencia”. En ese sentido, subrayó que cualquier reclamo debe formularse dentro del marco legal de su caso.
“Pero no presentando denuncias ante la Junta Nacional de Justicia o el Congreso, lo que lleva a que la presidenta [Dina Boluarte] señale públicamente que el Ministerio Público está realizando un golpe de Estado blando”, reprochó el abogado.
Durante una reunión con ministros de Estado para evaluar la situación tras las intensas lluvias en el país, Boluarte afirmó que, a su juicio, algunos medios de comunicación “jugaban en pared” con la Fiscalía “para dar un golpe de Estado blando”.
En el encuentro, la presidenta también cuestionó el allanamiento realizado por el Ministerio Público en la vivienda de Juan José Santiváñez, en el marco de la investigación en su contra por presunto abuso de autoridad.
Un ministro no puede "acogerse al silencio"
Ante esta situación, César Nakazaki enfatizó que “un ministro tiene que saber que su defensa no puede generar mayores conflictos institucionales”.
“Cualquier ciudadano podría tener derecho a acogerse al silencio; un presidente o ministro, no, porque su responsabilidad abarca tanto su labor pública como privada frente a la sociedad”, agregó.
El pasado jueves 27 de febrero, Juan José Santiváñez no acudió a la sede del Ministerio Público para la prueba de toma de voz con la que se busca comprobar la autenticidad de grabaciones en las que habría participado junto al capitán PNP Junior Izquierdo, alias ‘Culebra’. En una de esas conversaciones, según los audios difundidos, el ministro habría dicho que la presidenta de la República le pidió desactivar la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac).
Te recomendamos
Comparte esta noticia