Marco Agurto, experto en seguridad vial, afirmó además que la abogada Julia Vera Pinto, detenida en completo estado de ebriedad podría afrontar una pena de entre 4 y 8 años de prisión.
El experto en seguridad vial, Marco Agurto, consideró que sería más provechoso para reducir los accidentes de tránsito por conducir en estado de ebriedad, que el Estado haya promovido la "Tolerancia Cero al Alcohol" antes que la campaña del "Amigo elegido".
Explicó que los problemas surgen debido a que nuestra legislación permite conducir pese a haber ingerido bebidas alcohólicas, solo que precisa los límites permitidos y los no permitidos.
Acerca de ello, opinó que para evitar complicaciones a la hora de aplicar la ley, se debería "prohibir tajantemente", conducir luego de beber alcohol.
Precisó que el artículo 307 del Nuevo Código de Tránsito se presta a "confusiones" cuando dice que el policía puede aplicar la prueba del alcoholímetro, la cual dijo no es determinante, sino que es pertinente la extracción de sangre para medir contundentemente la cantidad de alcohol.
A través de llamadas del público, los oyentes de RPP también manifestaron no estar de acuerdo con la campaña del "Amigo Elegido", por considerar que es innecesario cuando se puede optar por tomar un taxi y no responsabilizar de otra persona "amiga".
Indicaron que la mencionada campaña es muy "zanahoria" al manifestar que es utópico pensar que pueda dar resultados, en todo caso, propuso una participante, que se restrinja la excesiva publicidad que incita el consumo de bebidas alcohólicas.
El experto también incidió en que se comete homicidio cuando se produce un acto que "extinga la vida de alguien" sea este voluntario o involuntariamente.
Al comentar el caso de la abogada de la procuraduría del Poder Judicial Julia Vera Pinto, quien fue detenida en completo estado de ebriedad tras ocasionar un accidente, señaló que la funcionaria podría afrontar una pena de cárcel de entre 4 y 8 años de prisión por estos hechos.
Agregó que la resistencia a la autoridad así como los actos de violencia durante su detención (pateó y mordió a policías), son hechos muy graves que sanciona severamente el Código Penal.
Explicó que los problemas surgen debido a que nuestra legislación permite conducir pese a haber ingerido bebidas alcohólicas, solo que precisa los límites permitidos y los no permitidos.
Acerca de ello, opinó que para evitar complicaciones a la hora de aplicar la ley, se debería "prohibir tajantemente", conducir luego de beber alcohol.
Precisó que el artículo 307 del Nuevo Código de Tránsito se presta a "confusiones" cuando dice que el policía puede aplicar la prueba del alcoholímetro, la cual dijo no es determinante, sino que es pertinente la extracción de sangre para medir contundentemente la cantidad de alcohol.
A través de llamadas del público, los oyentes de RPP también manifestaron no estar de acuerdo con la campaña del "Amigo Elegido", por considerar que es innecesario cuando se puede optar por tomar un taxi y no responsabilizar de otra persona "amiga".
Indicaron que la mencionada campaña es muy "zanahoria" al manifestar que es utópico pensar que pueda dar resultados, en todo caso, propuso una participante, que se restrinja la excesiva publicidad que incita el consumo de bebidas alcohólicas.
El experto también incidió en que se comete homicidio cuando se produce un acto que "extinga la vida de alguien" sea este voluntario o involuntariamente.
Al comentar el caso de la abogada de la procuraduría del Poder Judicial Julia Vera Pinto, quien fue detenida en completo estado de ebriedad tras ocasionar un accidente, señaló que la funcionaria podría afrontar una pena de cárcel de entre 4 y 8 años de prisión por estos hechos.
Agregó que la resistencia a la autoridad así como los actos de violencia durante su detención (pateó y mordió a policías), son hechos muy graves que sanciona severamente el Código Penal.
Comparte esta noticia