Caso Chavín de Huántar: Adrianzén confía en veredicto favorable

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Gustavo Adrianzén, expresó hoy su confianza en que el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) librará de responsabilidad al Estado peruano en el caso Chavín de Huántar.

 “Todo me hace pensar que en los próximos días la Corte Interamericana de Derechos Humanos (...) va a absolver al Estado peruano de toda responsabilidad, que traerá una definitiva absolución de los comandos Chavín de Huántar”, señaló.

La corte supranacional evalúa la demanda presentada por familiares de terroristas del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), quienes han denunciado que algunos subversivos fueron eliminados tras rendirse, durante la liberación de más de un centenar de rehenes capturados por el grupo terrorista.

Por otra parte, el ministro Adrianzén señaló que el mes entrante se inaugurará el sistema de bloqueadores de teléfonos celulares en el penal de Cañete y luego se implementarán en otros centros de reclusión, a fin de evitar las llamadas de extorsión, entre otras.

“El mes entrante, en 30 días como máximo, inauguraremos el sistema de bloqueadores telefónicos en (el penal de) Cañete, y luego seguiremos con una política sumamente dinámica, este es el primer paso”, dijo a una radio local.

Asimismo, adelantó que los reos solo podrán efectuar llamadas a través de teléfonos supervisados y con el permiso del interlocutor, quien será advertido previamente de que está recibiendo una llamada desde un penal.

Por otro lado, sobre el caso Gerald Oropeza, quien fue víctima de un presunto ataque vinculado al narcotráfico cuando viajaba en su vehículo Porsche, en San Miguel, dijo que será detenido por la justicia.

Por último, expresó su confianza en que el proceso que se le sigue a Martín Belaunde Lossio en Bolivia para ser extraditado es el más adecuado y seguro, a pesar de la demora en el mismo.

“La extradición es un proceso más lento y engorroso, pero es más seguro”, afirmó el ministro Adrianzén.

“El camino de la expulsión no es uno que se oponga al camino paralelo de la extradición; es decir, está corriendo en cuerdas separadas para lograr el mismo objetivo”,  puntualizó.

Andina