Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Las cosas como son
El gobierno promulga retiro de fondos de las AFPs
EP 357 • 01:52
Dicho en el Perú
EP36 | San Juan Macías: "Con que tengan a Dios sobra todo lo demás"
EP 36 • 15:28
Reflexiones del evangelio
Jueves 18 de abril | "Yo soy el pan vivo que ha bajado del cielo; el que coma de este pan vivirá para siempre"
EP 606 • 11:51

Gerardo Eto Cruz: No he recibido pago para favorecer a Roberto Torres

En RPP Noticias, el exmagistrado del TC negó tajantemente haber recibido el pago de U/S$80 mil o que tener una amistad con el detenido alcalde de Chiclayo.

El exmagistrado del Tribunal Constitucional (TC) Gerardo Eto Cruz negó haber recibido el pago de 80 mil dólares para votar a favor de un fallo que anuló una sentencia condenatoria en contra del detenido alcalde de Chiclayo Roberto Torres.

"Rechazo tajantemente haber recibido una suma de dinero y lo que se ha hecho ha sido simplemente ponderar un fallo", afirmó en RPP Noticias.

Eto Cruz deslindó así de la denuncia hecha por un colaborador eficaz que lo acusó a él y al también exmagistrado Carlos Mesía de haber recibido 80 mil dólares cada uno para que resuelvan a su favor de la nulidad de una condena en contra de Roberto Torres, por el delito de peculado de uso y que lo hubiese alejado de la alcaldía chiclayana.

Indicó que no cabía la figura de peculado de uso porque el vehículo destinado a un funcionario, puede ser empleado para trasladar a su familia, pues ellos "corren el mismo riesgo".

Aseguró que si en diciembre del año 2012 decide inhibirse del caso, fue por "decoro" y no por una supuesta amistad con Torres.

Explicó que antes de ser magistrado del TC, ejerció la defensa legal de un empresario del Grupo Oviedo, Edwin Oviedo, quien tendría una amistad con el exalcalde. Entonces, al ser acusado de estar parcializado, decide inhibirse.

"No tengo nada que ver con esas amistades. Me inhibo por decoro, no por amistad. Yo no lo he conocido al alcalde", señaló.

Agregó que luego, su pedido de inhibición no fue admitido y "virtualmente fui obligado a participar y a votar".

Eto Cruz enfatizó que no se pueden manchar honras y si se hacen acusaciones, estas deben ser probadas.

"Quien imputa esos cargos tiene que estar contrastado con una actuación probatoria, porque no puede salpicar la honorabilidad de otras personas, y en el marco de una cultura de sospecha la prensa debe tener mucho cuidado y no mancillar honras", manifestó.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA