Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Estados Unidos mantendrá TLC pese a ola proteccionista, dice Brian Nichols
EP 1749 • 12:17
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Exministro Juan Silva habría suscrito hasta tres contratos sobrevalorados a poco de asumir el cargo, según investigación periodística

Juan Silva fue el primer ministro de Transportes y Comunicaciones del gobierno de Pedro Castillo.
Juan Silva fue el primer ministro de Transportes y Comunicaciones del gobierno de Pedro Castillo. | Fuente: Andina

Según un reportaje, los primeros contratos suscritos en el inicio de la gestión de Juan Silva, quien asumió el cargo el 29 de julio del 2021, costaron más de 19 millones de dólares. En respuesta, la empresa Gilat indicó que esta contratación "fue la culminación de un procedimiento administrativo regular iniciado en mayo de 2020".

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

En sus primeros meses de gestión, el exministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva, quien actualmente se encuentra prófugo de la justicia, habría suscrito hasta tres contratos por montos sobrevalorados, según un reportaje de Panorama.

El dominical dio cuenta de tres contratos suscritos, el pasado 6 de septiembre del 2021, con la empresa Gilat por el servicio de “operación y mantenimiento de la red de fibra óptica de internet”.

En esas fechas, el investigado Juan Silva tenía unas semanas de haber asumido la dirección del MTC.

El primer contrato se firmó para proveer de internet a la región Huancavelica por un valor de US$ 6 millones 26 mil 121. Los dos restantes trataron del mismo servicio, pero esta vez para Ayacucho y Apurímac, por US$ 7 millones 134 mil y US$ 5 millones 686 mil, respectivamente.

Te recomendamos

En declaraciones a Panorama, el ingeniero Abel Salazar, coordinador del Comité Especializado en Conectividad del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP), alertó que resulta llamativo la rapidez en la que se suscribieron los tres contratos que suman más de US$ 19 millones, y que los precios acordados no son comunes en este campo.

“Llama la atención porque, de acuerdo con la información y todo el mercado, el costo con el que han adjudicado está sobreelevado y sobredimensionado”, señaló el especialista.

Informe de la Contraloría

La Contraloría General de la República, a través de un informe presentado en julio de este año, verificó el incumplimiento de lo acordado por la referida empresa.

Y es que, en una inspección realizada en Ayacucho, el ente controlador advirtió la falta de mantenimiento en la instalación de la red de fibra óptica, en el cerco perimétrico y la sala de equipos en los nodos de distribución.

También alertó que el “cableado estructurado instalado en los nodos no cumple con los requisitos técnicos necesarios”.

Mientras que, en Huancavelica, se encontró la “inexistencia de mantenimiento preventivo y correctivo en el sistema de climatización en los nodos de distribución, que generaría el riesgo de fallas en la operación y funcionamiento de la red”.

Pronunciamiento de la empresa

Sobre la supuesta contratación express durante los primeros días de la administración de Juan Silva en el MTC en agosto de 2021, la empresa Gilat indicó que "fue la culminación de un procedimiento administrativo regular iniciado en mayo de 2020 con el Decreto Legislativo 1509 del gobierno de Francisco Sagasti para evitar que el retraso de procesos de adjudicación se tradujera en una interrupción de la conectividad de rural en Apurímac, Ayacucho y Huancavelica".

"Sobre los supuestos incumplimientos contractuales, fuentes de Gilat indicaron que todas las situaciones adversas reportadas en los informes de control concurrente de la oficina de Contraloría del MTC han sido atendidas en el marco de la programación de actividades aprobada por Pronatel y que la empresa ha cumplido a cabalidad con los indicadores de calidad y de servicio estipulados por contrato y que, en ese sentido, puede exhibir las conformidades de Pronatel", indicó la empresa. 

Sobre la supuesta sobrevaloración de los servicios, Gilat señala "que el monto de los contratos fue establecido por Pronatel después de los correspondientes estudios de mercado y que refleja las implicancias presupuestales de la provisión del servicio en zonas remotas, la gran cantidad de equipos que requiere una red que llega a todos los distritos de las tres regiones".

Más del 30% de la estructura de costos del servicio, indicaron, "responde a gastos adicionales ajenos al servicio de operación y mantenimiento propiamente dicho".

Te recomendamos

Sergio Espinoza

Sergio Espinoza Periodista

Bachiller en Periodismo por la Universidad Jaime Bausate y Meza. Especializado en la cobertura de notas policiales, internacionales y políticas. Más de cuatro años de experiencia en medios digitales.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA