Magdalena Chú explicó en RPP que casi el 51% de las observaciones, se deben a que faltaron en las actas la firma y la huella digital de por lo menos dos de los miembros de mesa.
La jefa de la Oficina Nacional de Elecciones (ONPE), Magdalena Chú, afirmó que no hay ninguna acta observada por partidos políticos, al aclarar que su organismo es el que revisa estos documentos aplicando la normativa vigente.
En RPP, aclaró que no hay ningún acta impugnada sino que son más de ocho mil las que han sido observadas por "errores menores".
Chú explicó que casi el 51% de las observaciones, se deben a que faltaron en las actas de escrutinio la firma y la huella digital de por lo menos dos de los miembros de mesa, tal como lo exige la norma convenida con el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la ONPE.
Indicó que este requerimiento fue implementado para estos comicios y reconoció que ello fue "inoportuno", tomando en cuenta que esto llevó al error a los miembros de mesa, los que a su vez -dijo- llevaron a que el proceso electoral del 3 de octubre se prolongara porque no se presentaron oportunamente para instalar las mesas de sufragio.
"La votación se prolongó y los miembros de mesa han tenido un trabajo nocturno e intenso, y por cansancio han habido errores que llevaron a la observación de las actas", anotó.
Reconoció que en relación a otros comicios similares, se han duplicado el número de actas observadas, que son el 26% del total,
La jefa de la ONPE aprovechó para aclarar que las actas no se impugnan, se observan. Precisó que son los votos los que se impugnan.
De otro lado, Chú Villanueva reiteró la necesidad de iniciar la implementación el sistema del voto electrónico en las próximas Elecciones Generales del 2011, aunque este no sea de manera masiva.
"Tenemos todo listo en la ONPE para iniciar el voto electrónico, lo que falta es que en el Congreso se apruebe la insistencia a un proyecto de ley para que se reglamente. Podemos iniciarlo pero no aplicarlo masivamente, no para todo el país, hay que dar el primer paso", señaló.
En RPP, aclaró que no hay ningún acta impugnada sino que son más de ocho mil las que han sido observadas por "errores menores".
Chú explicó que casi el 51% de las observaciones, se deben a que faltaron en las actas de escrutinio la firma y la huella digital de por lo menos dos de los miembros de mesa, tal como lo exige la norma convenida con el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la ONPE.
Indicó que este requerimiento fue implementado para estos comicios y reconoció que ello fue "inoportuno", tomando en cuenta que esto llevó al error a los miembros de mesa, los que a su vez -dijo- llevaron a que el proceso electoral del 3 de octubre se prolongara porque no se presentaron oportunamente para instalar las mesas de sufragio.
"La votación se prolongó y los miembros de mesa han tenido un trabajo nocturno e intenso, y por cansancio han habido errores que llevaron a la observación de las actas", anotó.
Reconoció que en relación a otros comicios similares, se han duplicado el número de actas observadas, que son el 26% del total,
La jefa de la ONPE aprovechó para aclarar que las actas no se impugnan, se observan. Precisó que son los votos los que se impugnan.
De otro lado, Chú Villanueva reiteró la necesidad de iniciar la implementación el sistema del voto electrónico en las próximas Elecciones Generales del 2011, aunque este no sea de manera masiva.
"Tenemos todo listo en la ONPE para iniciar el voto electrónico, lo que falta es que en el Congreso se apruebe la insistencia a un proyecto de ley para que se reglamente. Podemos iniciarlo pero no aplicarlo masivamente, no para todo el país, hay que dar el primer paso", señaló.
Comparte esta noticia