Ugarte: Hay presiones para barrer con política de planificación familiar

El ministro de Salud, Óscar Ugarte, advirtió que la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) no sólo tiene "efectos devastadores" en la píldora del día siguiente, sino sobre las políticas de planificación familiar.

"(El fallo del TC) tiene sin duda un posible efecto devastador frente, no sólo a este método, sino frente a la planificación familiar como política de Estado", afirmó.

Explicó que la píldora del día siguiente contiene un tipo de hormona llamada levonorgestrel, la misma que se encuentra en otros anticonceptivos orales que usan muchas mujeres como método de planificación familiar.

Por ejemplo, indicó, el Microgynon, usado hace más de 20 años por la población, contiene el levonorgestrel.

Entonces, bajo el criterio del TC, se tendría que prohibir también los anticonceptivos orales reglamentos en las políticas de planificación familiar, advirtió Ugarte.

El titular del sector reconoció además que existen presiones para evitar la distribución del Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE), conocida como la píldora del día siguiente, es sólo "la punta del iceberg", ya que se busca "barrer con toda la política de planificación familiar".

"Hay una presión, es evidente, que va no sólo contra la pastilla del día siguiente, es la punta de iceberg, pero la presión es a barrer con toda la política de planificación familiar", anotó.

Ugarte refirió que de las 95 mil pastillas repartidas a mujeres, 22 mil se ha distribuido en los conos de Lima.

Recordó además que en el primer fallo del TC, del 2006, dicha institución reconoció al AOE como método anticonceptivo y no como abortivo.

Compartió el interés de la ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, de recurrir a instancias internacionales para determinar si la distribución gratuita de este fármaco va contra el tratado de derechos humanos.