El Consejo de la Prensa Peruana y la Sociedad Nacional de Radio y Televisión se pronunciaron sobre los proyectos de ley presentados por los congresistas Segundo Montalvo y Segundo Quiroz, respectivamente; que amenazan el acceso a la información y se presentan como un segundo intento de Ley Mordaza.
Congreso
CPP y SNRTV advierten que dos proyectos de ley amenazan el acceso a información y limitan el trabajo de la prensa
El Consejo de la Prensa Peruana (CPP) y la Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRTV) se pronunciaron sobre los proyectos de ley presentados por los congresistas Segundo Montalvo (Perú Libre) y Segundo Quiroz (Bloque Magisterial), respectivamente.
El primero, Proyecto de Ley N° 06718/2023-CR, modifica los artículos 131° y 132° del Código Penal, modifica el artículo 1969° del Código Civil y los artículos 2° y 3° de la Ley N° 26847, fortaleciendo los derechos fundamentales al honor la buena reputación y a la intimidad personal. Mientras que el segundo, Proyecto de Ley N°06714/2023-CR, modifica el Código Penal para garantizar el principio de presunción de inocencia en el proceso penal y la eficiente administración de justicia.
"Un asedio a la libertad de expresión"
El CPP señaló que, de aprobarse los dos referidos proyectos de ley, restringirían el derecho de la ciudadanía a acceder a información de interés público. Además, limitan el legítimo derecho a la expresión de periodistas y medios de comunicación.
A través de un comunicado, el gremio afirmó que el congresista de Perú Libre Segundo Montalvo presentó una iniciativa para modificar el artículo 132 del Código Penal y así ampliar la pena privativa de libertad por difamación de entre uno y tres años, actualmente, a entre tres y cinco años; con lo cual se aplicaría una efectiva pena de cárcel. También advirtió que el proyecto propone ampliar los días-multa en caso de calumnia.
"El proyecto de ley de Montalvo supone un asedio a la libertad de expresión, toda vez que hace sólo siete meses el Congreso no aprobó, en segunda votación, un intento similar por ampliar la pena de cárcel por difamación", expresó.
El CPP sostuvo que otra iniciativa legislativa, presentada por el congresista Segundo Quiroz, del Bloque Magisterial, busca incorporar el artículo 409-C del Decreto Legislativo 635 que aprueba el Código Penal. Así se establecería que el funcionario que difunda información reservada, secreta o confidencial materia de una investigación penal será reprimido con una pena de cárcel de entre tres y cinco años. La sanción se aplicaría también a quien difunda tal información a través de medios de comunicación.
"El Consejo de la Prensa Peruana alerta que este proyecto de ley busca entorpecer la labor de la prensa, que en los últimos días ha informado a la ciudadanía acerca de investigaciones fiscales contra congresistas y funcionarios del Ministerio Público que estarían envueltos en casos de corrupción", publicó en el comunicado.
Semejante a 'Ley Mordaza'
La Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRTV) expresó su "profunda preocupación" ante el proyecto de Ley 6718/23-CR, que propone modificaciones al Código Penal y Civil en lo referente a la difamación, calumnia y el derecho de rectificación bajo presunta consigna de fortalecer los derechos al honor, buena reputación e intimidad personal.
A través de un comunicado, indicó que dicha propuesta eleva la pena privativa de libertad por difamación de entre uno y tres años a entre tres y cinco años, lo que deviene en cárcel efectiva.
"Consideramos que una propuesta como esta, semejante a la denominada 'Ley Mordaza' que fue archivada en la legislatura anterior, lejos de fortalecer la justicia, atenta contra la libertad de expresión y el periodismo independiente, pilares fundamentales en una sociedad democrática", señaló.
La SNRTV sostuvo que el endurecimiento de las penas por difamación y calumnia supone "intimidar a periodistas y medios", limitando la cobertura de temas sensibles y la capacidad de realizar críticas sobre figuras públicas y asuntos gubernamentales. Sobre todo, afirmó, luego del "importante trabajo" que ha venido realizando el periodismo peruano para dar a conocer casos emblemáticos de corrupción en las altas esferas del poder.
"Instamos al Congreso a reconsiderar este tipo de propuestas que, en la práctica lo que buscan es restringir la libertad de expresión y prensa en detrimento del sistema democrático peruano", manifestó.
Te recomendamos
Comparte esta noticia