Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
RPP Data
Aumentan casos de hackeo de WhatsApp y delitos informáticos en el país
EP 271 • 03:16
El poder en tus manos
EP182 | INFORMES | Elecciones 2026: Cómo las economías ilegales buscan infiltrarse en la política
EP 182 • 02:52
Reflexiones del evangelio
Jueves 24 de abril | (Jueves octava) - "Miren mis manos y mis pies: soy yo en persona. Tóquenme y dense cuenta de que un fantasma no tiene carne y huesos, como ven que yo tengo"
EP 949 • 11:58

Abogado de Dina Boluarte niega reunión entre ella y Patricia Benavides: "La presidenta lo hubiese denunciado"

En diálogo con Prueba de Fuego, Juan Carlos Portugal, representante legal de la presidenta Dina Boluarte, indicó que la mandataria habría denunciado si es que hubiera existido "un intercambio que saldría de iniciativa" de la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, para reunirse.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!
00:00 · 04:38
Dina Boluarte y Patricia Benavides eran investigadas por la Fiscalía por el presunto delito de cohecho.
Dina Boluarte y Patricia Benavides eran investigadas por la Fiscalía por el presunto delito de cohecho. | Fuente: Andina / Presidencia

La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, archivó la investigación preliminar que se le seguía a la presidenta Dina Boluarte por el presunto delito de cohecho pasivo impropio en agravio del Estado.

Como se recuerda, el Ministerio Público le abrió esta investigación a la mandataria en julio de 2024, tras las declaraciones de Jaime Villanueva, exasesor de Patricia Benavides, quien aseguró que la jefa de Estado mantuvo una reunión con la entonces fiscal de la Nación.

Según su testimonio, Benavides se habría reunido con Boluarte para pedirle que no removiera a Raúl Alfaro del cargo de comandante general de la PNP a cambio de no presentar una denuncia constitucional en su contra ante el Congreso de la República.

Tras la decisión de la Fiscalía, el abogado de Dina Boluarte, Juan Carlos Portugal, señaló en Prueba de Fuego de RPP TV que toman con “prudencia” el cierre de la investigación. Asimismo, el letrado negó que dicha reunión entre la mandataria y Benavides se haya concretado.

“[¿Existió una reunión entre Dina Boluarte y Patricia Benavides?] No, no existió y te aseguro que de haber existido un intercambio que saldría de iniciativa de la fiscal de la Nación, la presidenta de la República lo hubiese denunciado. Se señaló que había un ambiente privado y exclusivo, esto sostuvo (Jaime) Villanueva. Los testigos que él señala que podían corroborar su versión, lo niegan. No había ningún ambiente reservado, menos de lunas polarizadas”, enfatizó Portugal.

Sobre los motivos detrás de las acusaciones de Jaime Villanueva, el representante legal de la mandataria manifestó que es “probable” que este, “sucumbido por el miedo”, “haya entregado demasiada información que finalmente -con el tiempo- no termina por afirmarla”.

“Yo creo que una persona como él, un aspirante como él, y lo sostengo con todo respeto, el nivel de valoración y -principalmente- credibilidad debe medirse con ciertos termómetros, con ciertas pinzas. Lo que hay que hacer de aquí en adelante es, si es que el Ministerio Público activa la investigación gracias a Jaime Villanueva y se cierra la investigación gracias al mismo Jaime Villanueva, habría que evaluar si, como no le entregó una información madura, una información seria y creíble, tendría que revocar o no sus beneficios premiales. Es una reflexión que el Ministerio Público debería institucionalmente dilucidar”, manifestó.

Abogado de Dina Boluarte. | Fuente: RPP

Te recomendamos

Caso cirugías  

Al ser consultado sobre la investigación que se le sigue a la presidenta Dina Boluarte por el 'caso cirugías', su abogado señaló que evaluarán la “necesidad de presentar un requerimiento” para evitar “el levantamiento del secreto médico”, dependiendo de la decisión del juez supremo Juan Carlos Checkley Soria.

“Aún el juez supremo Juan Carlos Checkley Soria no ha decidido el requerimiento de levantamiento del secreto médico. […] Evaluaremos la necesidad o no de presentarlo [el requerimiento]. Mi posición es que, por supuesto, lo vamos a hacer porque de cara a lo que el Ministerio Público está situando en el marco de su narrativa de imputación, que él [Mario Cabani] declare o que se ‘deslacren’ los documentos de la historia clínica es irrelevante porque ya hay prueba en este caso de que el Ministerio Público no ha podido llegar a ese objetivo que es el que se trazó desde diciembre del año pasado: abandono de cargo. Los ministros que acudieron unánimemente han señalado que hubo permanente comunicación con ellos”, señaló al respecto.

Por último, Portugal reiteró que la presidenta “no abandonó el cargo” tras ser intervenida quirúrgicamente. “El Gobierno no estuvo acéfalo y no hubo ningún descuido en la función”, concluyó.

Te recomendamos

Las cosas como son

El machismo comienza en el hogar

El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.

Las cosas como son
00:00 · 00:00
Wendy Milla Loo

Wendy Milla Loo Periodista

Licenciada en Periodismo por la Universidad Jaime Bausate y Meza, con más de seis años de experiencia en periodismo digital y marketing. Interesada en temas sociales, entretenimiento y deportes.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA