César Hinostroza puede utilizar “vericuetos legales” para dilatar su extradición al Perú, advierte José Ugaz

El exprocurador José Ugaz advirtió que el exjuez César Hinostroza puede recurrir a “vericuetos legales” para dilatar su extradición al Perú, luego de que este viernes el Tribunal Supremo Español le denegara de manera definitiva el asilo solicitado.

En Ampliación de Noticias, el abogado penalista indicó que el procesado exmagistrado aún puede presentar recursos ante un juez constitucional de España, con lo cual no se concretaría su extradición al Perú, al menos no de manera inmediata.

“Esto (la denegación definitiva del asilo) lo acerca mucho a la venida al país, pero lamentablemente no cierra las posibilidades de que él siga recurriendo a vericuetos legales para tratar de impedir su llegada”, manifestó.

“Esta decisión final implica la denegación del pedido de asilo que hizo, pero la legislación española permite incluso la posibilidad de que él pueda recurrir a un amparo, como ya lo hizo en dos ocasiones anteriores. (...) Estamos hablando de la posibilidad de que esto se prolongue por un tiempo adicional”, añadió.

José Ugaz comparó este caso con el del expresidente Alejandro Toledo, quien ha presentado recursos ante la justicia estadounidense para evitar su extradición al Perú.

“Hay la vía constitucional, como ocurre en el Perú, donde él (Hinostroza) podría (recurrir), ojalá no lo haga. Podría recurrir a un juez constitucional, decir que se le están violando determinados derechos comprendidos en la Constitución española, y conseguir que un juez constitucional abra la posibilidad de una revisión”, refirió.

“Ese camino es igual que en el caso de Toledo: Toledo ya está con un mandato de entrega al Perú, pero la legislación americana (estadounidense) también admite la posibilidad de revisiones finales”, añadió.

El exprocurador consideró que estos recursos no tendrán éxito, pero apuntó que lo que buscaría Hinostroza es simplemente dilatar su extradición.

“Pedro Castillo está contra la pared”

Por otro lado, José Ugaz consideró que el presidente Pedro Castillo está “contra la pared”, al comentar las investigaciones iniciadas en su contra, tanto por el Congreso como por el Ministerio Público.

“Yo creo que Castillo está contra la pared, en un pasadizo oscuro y estrecho. Esto se va a ir cercando en la medida en la que los testigos relevantes sigan hablando y aparezcan. Si mañana se captura a (Bruno) Pacheco o (Juan) Silva, su situación va a ser más comprometedora”, refirió.

“Creo que la situación para el presidente en este momento, con investigación abierta, es irreversible respecto a su suerte final. Va a terminar no solamente en una investigación compleja, sino probablemente pagando la misma suerte que los otros expresidentes; es decir, detenido y en una suerte de medidas cautelares que le van a complicar la vida futura”, sentenció.

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Espacio Vital’: ¿En qué se parecen el fútbol y el coronavirus? El Dr. Elmer Huerta responde: