Estás escuchando
En vivo
Gustavo Gutiérrez Ticse, integrante del Tribunal Constitucional, opinó que el Poder Judicial hizo algo inoportuno al dar una sentencia cuando hay un trámite competencial que se debe discutir antes en el TC.
El magistrado del Tribunal Constitucional Gustavo Gutiérrez Ticse aseveró este martes que la sentencia de la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima para declarar fundada la demanda de amparo de Inés Tello y Aldo Vásquez en la JNJ podría ser "inocua". Esto porque, en su opinión, han dado una orden en medio de un proceso competencial.
"Los jueces son bastante conscientes de que por medio hay en trámite un proceso competencial y más cuando hay una alta corte como un Tribunal Constitucional, igual que en cualquier parte del mundo. Sabiendo que el TC está en trámite, tomando en cuenta que el TC ha dispuesto que la Corte Suprema se pronuncie por la magnitud de lo que significa esta decisión, la Sala ha continuado y ha emitido una sentencia que al final podría ser inocua", expresó en el programa 'Las Cosas Como Son' de RPP.
Gutiérrez Ticse también calificó de inoportuna la decisión del Poder Judicial reiterando que hay de por medio una demanda competencial en trámite presentado por el Congreso. Además, recordó que el próximo miércoles 10 de julio se verá la audiencia por la demanda competencial presentada por el Congreso contra el Poder Judicial por la inhabilitación de Aldo Vásquez e Inés Tello.
"Es inoportuno porque significa que sabiendo que hay un trámite, que la decisión que tome el TC va a terminar resolviendo esta controversia porque ya estaba abierto. En la demanda competencial se sabrá si hubo o no afectación a derechos fundamentales en este tema de la inhabilitación", expresó.
Congreso apelará fallo
El presidente del Congreso, Alejandro Soto, anunció en la mañana que apelarán el nuevo fallo judicial que repuso a Inés Tello y Aldo Vásquez como miembros titulares de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Soto criticó la decisión de la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima, que declaró fundada la demanda de amparo, interpuesta por Vásquez y Tello, y ordenó al Parlamento a abstenerse de “incurrir en el futuro en las mismas infracciones”.
Soto calificó la decisión de “arbitraria” y alegó que el Legislativo exigirá un pronunciamiento del Tribunal Constitucional y, de ser necesario, pedirán ampliar los alcances de la medida cautelar presentada ante este colegiado.
“Hoy mismo interpondrán el recurso de apelación frente a esta arbitraria decisión el Poder Judicial; pero no solo ello, sino que utilizaremos todos los recursos permitidos y exigiremos que el TC se pronuncie respecto de la medida cautelar solicitada […]. Vamos a hacer respetar el fuero parlamentario”, declaró a RPP.
Te recomendamos
Juicio a Keiko, Tía María, Facultades delegadas y Junta Nacional de Justicia
Por lo menos cuatro procesos iniciados ayer van a tener una influencia duradera sobre nuestra vida pública, la política y la economía.
Pedro Luis Ramos Martinez Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
