Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
La inflación dejó de ser una preocupación
EP 1235 • 04:07
Entrevistas ADN
El Tribunal Constitucional no declaró inocente al prófugo Vladimir Cerrón, precisó abogado
EP 1768 • 17:57
El poder en tus manos
EP138 | INFORMES | ¿Cómo avanza la participación política de las mujeres en América latina?
EP 138 • 03:42

Duberlí Rodríguez: Ya venció el plazo para apelar la resolución de prisión domiciliaria contra terroristas

El presidente del Poder Judicial señaló que la resolución de prisión domiciliaria de los terroristas Osmán Morote y Margot Liendo ingresó a la Sala de Apelaciones el 13 julio del año pasado.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Judiciales

El presidente del Poder Judicial defendió la decisión de la Sala Penal Nacional.

El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, dijo este jueves que “ya venció el plazo” para presentar recursos de apelación sobre la resolución que dictó la Sala Penal Nacional contra los terroristas Osmán Morote y Margot Liendo.

“Respecto al arresto, ya venció (el plazo) porque la Sala de Apelaciones lo presentó el 13 de julio del año pasado. Es imposible que ahora llegue a la Corte Suprema, porque no se planteó ningún recurso”, dijo en Edición Mañana.

Rodríguez además se refirió a lo señalado por el procurador anticorrupción, Milko Ruiz, quien dijo que el magistrado René Martínez de la Sala Penal Nacional estaba desinformando al decir que tanto la Fiscalía como la Procuraduría no apelaron el fallo contra los terroristas.

“Esa decisión de arresto domiciliario se monta en marzo de 2017 (…) La Fiscalía pudo interponer un recurso de inmunidad y no lo hicieron”, comentó en Ampliación de Noticias.

“El procurador brilla por su ausencia en las audiencias. Va de vez en cuando, pero ahora para darse un baño de popularidad lo único que está haciendo es insultar al Poder Judicial. Una cosa es criticar, pero la mejor crítica es interponer los recursos que el no quiso el año pasado cuando lo debió hacer en el mes julio”, agregó.

Además, respondió a lo dicho por Ruiz, quien también afirmó que a él no le corresponde presentar recursos de apelación. “Eso lo dudo porque él es parte en el proceso. Ellos pueden interponer los recursos. (…) Él podría hacer saber ese tema al fiscal para que proponga el recurso, pero en todo caso, ni uno ni el otro ha dicho algo. Él se quedó callado y ahora recién viene a hablar”, indicó.

Orden no tan inmediata

El magistrado además, explicó también que esta resolución podría no producirse de forma inmediata.

“La Sala, como lo dijo ayer en la conferencia de prensa, ha emitido una resolución que no es sentencia, para que se ejecute el arresto domiciliario que ellos habían confirmado el año pasado. Ahora, si eso se cumple o no, ya han estado diciendo que tiene que ver con que el INPE diga a la Policía si tiene las condiciones logísticas. En el tema del arresto domiciliario, esa liberación aún no se va a producir”, comentó.


Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA