Estás escuchando
En vivo
Asimismo, la procuradora Ad Hoc para el Caso Lava Jato, Silvana Carrión, señaló que el acuerdo de colaboración eficaz con Obrainsa "habría permitido conocer esquema de soborno a Martín Vizcarra".
Judiciales
Sentencia de colaboración eficaz en caso Odebrecht "se viene utilizando en los procesos penales que incluso han llegado a juicio"
La procuradora Ad Hoc para el Caso Lava Jato, Silvana Carrión, señaló que la sentencia de colaboración eficaz con la constructora brasileña Odebrecht se mantiene vigente. Asimismo, manifestó que ha sido importante para acceder información que no se conocía previamente y que ha contribuido en casos como el del exmandatario Alejandro Toledo.
"Ha habido muchos cuestionamientos desde que se firmó el acuerdo de colaboración eficaz con la empresa Odebrecht, que fue la primera empresa que se sometió a colaboración corporativa y con información que no se conocía en el momento en que fue entregada, respecto a grandes hechos de corrupción, de sobornos al expresidente Toledo", dijo en Ampliación de Noticias de RPP.
"La sentencia de colaboración eficaz con Odebrecht permanece vigente. Tiene un valor importante, porque a través de la sentencia se ha protegido toda esa evidencia que se entregó al interior del proceso de colaboración, tiene calidad de cosa juzgada, se mantiene firme y vigente. Y por tanto se viene utilizando en los procesos penales que incluso han llegado a juicio", agregó.
Te recomendamos
Acuerdo de colaboración eficaz con Obrainsa habría permitido conocer esquema de soborno a Martín Vizcarra
En otro momento, Carrión destacó la importancia de la aprobación del acuerdo de colaboración eficaz de la empresa Obrainsa, que resultó fundamental para conocer "el esquema de soborno del dinero que había recibido" el exmandatario Martín Vizcarra.
"Esta noticia de la aprobación del acuerdo de colaboración eficaz de la empresa Obrainsa resulta importante en este esquema de lucha contra la corrupción empresarial, corporativa, puesto que Obrainsa tenía una posición importante dentro del Club de la Construcción (...), que era un cártel de empresas que se distribuían las obras convocadas por Provías Nacional del MTC. En algunos casos se adjudicaban las obras y en otros casos les tocaba el turno de acompañar para que los terceros ganasen", aseveró.
"Ya en el juicio oral han declarado los exejecutivos de Obrainsa, que son los hermanos Tejeda, ambos confirmando cómo fue este esquema de soborno del dinero que había recibido Martín Vizcarra. He escuchado a la defensa de Vizcarra decir que se trata de dichos de los colaboradores. Pero es bien importante que la ciudadanía entienda que cuando hay una sentencia de colaboración eficaz no se trata del dicho de la persona, tiene que haber corroboración, un monto de reparación civil y la firma de un acta de acuerdo entre las partes: Fiscalía, Procuraduría y el colaborador", culminó.
Te recomendamos
Alejandro Toledo y largo de brazo de Odebrecht
El expresidente Alejandro Toledo defendió su inocencia frente a los cargos presentados por la Fiscalía en su contra, relacionados con el caso de la Carretera Interoceánica Sur, tramos 2 y 3, vinculados a la empresa Odebrecht. ¿Cómo transcurrió ese juicio por el cual la fiscalía pidió más de 20 años de prisión para él?
Jair Zevallos Morón Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
