Estás escuchando
En vivo
por Julio Cisneros
·Fiscalía pide revocar el acuerdo de colaboración porque Jorge Barata no prestó su testimonio en el juicio oral seguido al expresidente Ollanta Humala.
El Poder Judicial volverá a evaluar el jueves, 5 de diciembre, sí revoca los beneficios obtenidos por el exsuperintendente de Odebrecht en el Perú, Jorge Simoes Barata, a raíz del proceso de colaboración eficaz que suscribió con la Fiscalía peruana.
El juez Ubaldo Callo Deza analizará el requerimiento que hizo el fiscal José Domingo Pérez Gómez luego de que el martes 10 de octubre del 2023, Simoes Barata no prestara su testimonio en el juicio oral seguido al expresidente Ollanta Humala , su esposa Nadine Heredia y otros por presunto lavado de activos.
El magistrado evaluará este requerimiento fiscal en una audiencia privada virtual a realizarse ese día desde las 9:00 a.m., con la participación obligatoria del representante del Ministerio Público y del abogado César Nakasaki, defensor del exejecutivo de la constructora brasileña Odebrecht en nuestro país.
El juez Callo Deza también determinó notificar a Barata para que participe de manera virtual en esta audiencia privada, a fin de que sustente junto con su abogado defensor la solicitud que hizo para que se ordene al Ministerio Público del Perú el cumplimiento del Acuerdo de Beneficios y Colaboración Eficaz que suscribieron en el 2019.
Tras escuchar a las partes, el magistrado deberá notificar su decisión dentro del plazo de ley.
Callo Deza también emplazó al despacho del fiscal José Domingo Pérez Gómez para que, en un plazo de 24 horas, se pronuncie respecto al pedido de la defensa legal de Barata para que entregue el acuerdo de colaboración eficaz y beneficios suscrito el 15 de febrero del 2019 y el acta complementaria del 20 de mayo de ese año.
El juez acató lo dispuesto por la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional, el 19 de setiembre, en la que declaró nula la resolución que emitió la jueza Margarita Salcedo ,el último 21 de junio, en la que revocó la colaboración eficaz del Jorge Simoes Barata y dispuso que se realice una nueva audiencia, para evaluar este requerimiento fiscal para dejar sin efecto dicho acuerdo.
El caso
Barata informó, mediante un escrito presentado el 7 de octubre del 2023, ante el despacho del fiscal Pérez Gómez que se pretendía que declare presencialmente en este juicio oral; cuando tal procedimiento no es el establecido en el convenio de colaboración eficaz que suscribió con la Fiscalía Peruana, el cual fue homologado por el Poder Judicial de nuestro país.
No obstante, el fiscal Pérez Gómez determinó que, ante esta negativa, se remita los actuados al despacho del fiscal Germán Juárez Atoche para que formule acusación penal contra Jorge Simoes Barata y pida la pena que corresponda, según la fórmula y circunstancias de la comisión del delito y el grado de responsabilidad que corresponda.
Ante la decisión de Jorge Simoes Barata de no venir a nuestro país para declarar por dicho caso, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, a cargo del juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala su esposa Nadine Heredia y otros por presunto lavado de activos, decidió prescindir del testimonio de Jorge Simoes Barata en este juzgamiento.
El machismo comienza en el hogar
El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.
Julio Cisneros Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
