El estudio "La crisis de la covid-19 y la economía informal" precisa que el 73 % de los trabajadores informales limeños agotó sus ahorros en medio de la pandemia de COVID-19.
Los bonos no llegaron a toda la población vulnerable que lo necesitaba, según revela el estudio "La crisis de la covid-19 y la economía informal". Estos subsidios económicos solo llegaron al 50 % de trabajadores informales en Lima Metropolitana.
Según la organización internacional Mujeres en Empleo Informal: Globalizando y Organizando (WIEGO), solo el 21 % de los trabajadores vulnerables tuvieron acceso a las canastas de alimentos que repartieron las municipalidades, viéndose afectados "por la corrupción y el favoritismo político".
Ante esta situación, con el avance de la pandemia y la crisis económica, el 73 % de los trabajadores informales en la capital del país agotaron todos sus ahorros.
El 56 % de estos ciudadanos tuvo que pedir apoyo financiero a familiares o amigos y el 38 % tomó préstamos de entidades financieras, pues no pudieron recibir ninguno de los bonos anunciados por el Estado o no pudieron sostenerse con el dinero que se les entregó.
Ese es el caso del reciclador Rogger Canales, quien recibió un subsidio de S/350 en marzo. "Tuvimos que recurrir a préstamos, vender mis propias cosas, nuestro material de trabajo y hemos pasado hambre, pues no veíamos productos cárnicos, una sopita tenía que durar todo el día y cocinábamos con leña porque el balón de gas cuesta S/ 35 o S/40", dijo Canales.
Cabe precisar que al retomar sus labores, luego de la primera cuarentena, en diversos sectores informales los ingresos se redujeron entre 40% y 60%
El estudio señala que esta reducción en sus ingresos ha generado que un 63% de esos trabajadores y sus familias pasen hambre y se vean más afectados que los trabajadores informales en otras ciudades del mundo.
NUESTROS PODCAST
INFORMES RPP: ¿Cuál es el impacto económico de la vacunación en el Perú?
Comparte esta noticia