El número de peruanos considerados pobres en el país, sería mucho mayor si la medición que hace el INEI utilizase más indicadores para calcular la pobreza, como acceso al agua potable, salud, electricidad, entre otros, advirtió Norma Correa, antropóloga e investigadora especializada en politicas sociales.
Más pobres
En el Perú, una persona es considerada pobre si no puede cubrir el costo promedio mensual de la canasta básica alimentaria que asciende a S/ 183 per cápita. Esta medición realizada por el INEI, no incluye gastos en transporte, comunicaciones, vivienda, servicios básicos, muebles y enseres, educación, salud, esparcimiento, etc.
"Hay mediciones de carácter multidimensional, que ponen otros elementos, la cocina, el tema de educación, de la salud, del acceso al gua potable. Si uno usa esta medición el número va a subir porque es más exigente porque no solo está mirando consumo (gasto de la familia). Ese aspecto metodológico técnico es importante para tener presente porque aterriza las cosas", comentó en RPP Noticias.
La pobreza rural y la urbana
La investigadora del CIES agregó que aunque mediáticamente llamó la atención el aumento de la pobreza monetaria en Lima Metropolitana, la cual debe atacarse, la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho) del INEI, da cuenta de un aumento significativo de la pobreza en la sierra y selva rural.
"Mediáticamente ha destacado el incremento en Lima, y tenemos toda la razón en preocuparnos porque llama la atención el problema de las personas no pobres vulnerables que deben ser atendidas por la política pública. Pero no olvidemos el gran desafió que también ha subido en la selva rural, y las cifras siguen siendo alarmantes por sobre el 40 por ciento", sostuvo en Ampliación de Noticias.
Según el INEI, durante el año pasado, en Lima Metropolitana, la pobreza monetaria aumentó de 11% a 13.3%, alcanzando a 180 mil personas, resultado que representa la mitad del avance a nivel nacional. Para Correa el "efecto económico ha sido fundamental" en el empobrecimiento de estas peruanas y peruanos.
"El efecto económico ha sido fundamental en el retroceso que hemos tenido en la economía, el enfriamiento que se ha expresado en menos empleo. Ahí tenemos que reconocer que el Estado en temas de pobreza urbana tiene menor experiencia respecto a la pobreza rural, donde tenemos programas sociales, pues enfrentamos problemas de naturaleza distinta, que tiene que ver con brecha de servicios públicos y desarrollo del mercado", dijo.
Por su parte, Pablo Lavado, profesor del Departamento de Economia de la Universidad del Pacífico, señaló que en los últimos años han faltado políticas públicas de largo plazo para reducir la pobreza en el país.
"Lo que hemos visato en los últimos 15 años, es que el crecimiento económico sostenido que ha tenido el Perú, se ha venido reflejando en una reducción de la pobreza. En estos 15 años si bien hemos tenido éxito en reducir la pobreza coyuntural, la que Qali Warma, Juntos y Pensión 65 atacan, nos ha faltado más empuje en políticas de largo plazo en términos de educación y salud", dijo.
Añadió que una buena política estatal para reducir la pobreza, es un buen empleo y éste se tiene cuando hay productividad, buena educación y salud.
