Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA | E246: ¿Mi PC Windows podrá utilizar Copilot+? Lo que Apple prepara para la IA y qué celulares BBB puedo encontrar en el mercado
EP 246 • 31:41
Detector de Mentiras
Detector de Mentiras: Clonan página web de RPP para promover falso proyecto de inversión
EP 54 • 01:36
El poder en tus manos
EP79 | INFORME | Congresistas con carta libre para postular en 2026: ¿los peruanos volverán a votar por ellos?
EP 79 • 03:00

Indecopi multó a Plaza Vea por intervenir a menor inadecuadamente

Andina
Andina

El supermercado fue multado con S/.481,250 por haber revisado y despojado de sus prendas a un menor tras un fallo de sus alarmas en su tienda de Chiclayo.

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) multó con un total de 125 unidades impositivas tributarias (UIT), equivalentes a S/. 481,250, a Supermercados Peruanos S.A. (Plaza Vea) de Chiclayo por intervenir indebidamente a un menor de edad.

La Sala Especializada en Protección al Consumidor de la entidad confirmó la resolución que declaró fundada una denuncia por haber intervenido indebidamente al menor a la salida de las instalaciones del supermercado.
 
Según las investigaciones, la empresa denunciada no empleó de forma adecuada sus mecanismos de seguridad, en la medida que luego de sonar la alarma del establecimiento, el personal de dicha empresa revisó al menor en la puerta de salida sin hallar en su poder ningún objeto sustraído.

No obstante, lo retuvieron y trasladaron a otro ambiente, sin contar con elementos adicionales que motivaran esta segunda acción.
 
En este caso, la alarma de seguridad falló pues se activó sin que el menor haya poseído, al momento de la intervención, un producto que tuviese adherido un dispositivo destinado a activar tal sensor.
 
También se verificó que durante la revisión a la que fue sometido el menor, sin la presencia ni consentimiento de sus padres, el personal de seguridad de Plaza Vea le dio un trato inadecuado, llegando a despojarlo de sus prendas de vestir hasta que quedara en ropa interior.
 
Esta conducta fue calificada como muy grave, pues no solo constituyó un trato vejatorio y humillante que afectó el derecho a la dignidad y pudor, sino que se realizó en perjuicio de un menor de edad, quien es más vulnerable y merece las consideraciones que su condición amerita.
 
En ese sentido, la Sala fue enfática al señalar que si bien los proveedores pueden implementar mecanismos de vigilancia y seguridad en sus establecimientos comerciales con el fin de resguardar su patrimonio; no pueden afectar de manera injustificada la tranquilidad o la dignidad de los consumidores que acuden a sus locales
 
Así, el Indecopi consideró que se ha afectado el deber de idoneidad establecido en el Código de Protección y Defensa del Consumidor. Por ello, impuso una multa de 25 UIT por no emplear adecuadamente los mecanismos de seguridad, interviniéndolo de forma injustificada; y, 100 UIT por el trato inadecuado al menor, al haber sido sometido a una revisión que implicó quedar en ropa interior.

Se ordenó como medida correctiva que Supermercados Peruanos S.A. cumpla con implementar y aplicar mecanismos de seguridad que no afecten la tranquilidad y dignidad de los consumidores.

Tags

Lo último en Economía

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA