por Renzo Alvarez
·Un juez desestimó otra vez una demanda presentada por un hombre que acusó a la banda de distribuir pornografía infantil al usar una fotografía suya como un bebé desnudo nadando en la portada del exitoso álbum de 1991.
Spencer Elden, conocido por aparecer de bebé en la icónica portada del álbum Nevermind de Nirvana, volvió a perder en tribunales su intento de demandar a la banda por presunta distribución de pornografía infantil, informa BBC.
Elden tenía cuatro meses cuando fue fotografiado desnudo bajo el agua en 1991 para la portada del disco. En 2021 presentó una demanda contra Nirvana y el fotógrafo Kirk Weddle, alegando que su imagen estaba ligada "para siempre a la explotación sexual comercial" que sufrió de menor y que fue distribuida mundialmente.
El caso ya había sido desestimado en 2022 por el juez federal Fernando Olguin, quien consideró que se presentó fuera del límite de diez años para este tipo de demandas civiles. Posteriormente, una corte de apelaciones permitió reabrir el proceso.
Sin embargo, Olguin volvió a rechazar la denuncia.
Juez descarta que la portada de Nevermind sea pornografía infantil
El juez señaló que, más allá de la desnudez, la fotografía no cumple con los criterios para ser considerada pornografía infantil. Comparó la imagen con una foto familiar de un niño bañándose y subrayó que "la desnudez debe ir acompañada de otras circunstancias que la hagan lasciva o sexualmente provocativa".
También tomó en cuenta factores como la presencia de los padres de Elden durante la sesión, la relación de amistad con el fotógrafo y el hecho de que el propio Elden había obtenido beneficios económicos de su participación en la portada.
Today in Rock History
— Rock History Live! (@KTrain939913) August 23, 2025
August 24, 2021
Thirty years after appearing as a baby on Nirvana’s Nevermind album cover, Spencer Elden is suing the band and others involved in the shoot, alleging it caused him “extreme and permanent emotional distress.”
Through a series of judgements… pic.twitter.com/x6M3bKlNLd
Apelará el fallo
Tras la decisión, un abogado de Nirvana celebró el fallo, señalando que la corte liberó a sus clientes del "estigma de falsas acusaciones"
Por su parte, el equipo legal de Elden declaró a Rolling Stone que no está de acuerdo con la resolución y que apelará nuevamente.
"Mientras la industria del entretenimiento priorice las ganancias sobre la privacidad, el consentimiento y la dignidad infantil, continuaremos con nuestra lucha por la conciencia y la rendición de cuentas”, afirmó James R. Marsh, del bufete Marsh Law Firm.
Te recomendamos
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
