Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Estados Unidos mantendrá TLC pese a ola proteccionista, dice Brian Nichols
EP 1749 • 12:17
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Caso Tarache: ¿por qué no todos los feminicidios en Perú califican para cadena perpetua? [VIDEO]

César Nakazaki también indicó que la Corte Interamericana ha explicado que
César Nakazaki también indicó que la Corte Interamericana ha explicado que "la pena no solo es tiempo, sino todo el sufrimiento que adicionalmente implica para la persona que delinque". | Fuente: RPP

En Ampliación de Noticias, el abogado penalista César Nakazaki habló sobre los criterios que el Poder Judicial utiliza para determinar la pena en casos de feminicidios, así como las circunstancias atenuantes y agravantes que pueden influir en la sentencia.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

César Nakazaki, abogado penalista, habló en RPP sobre las penas aplicadas en casos de feminicidio en Perú. Esto a partir de  la sentencia de 26 años de prisión que dictó el Segundo Juzgado Penal Colegiado Permanente de la Corte de Lima contra Sergio Tarache Parra por el delito de feminicidio en agravio de Katherine Gómez.

En Ampliación de Noticias, César Nakazaki indicó que cuando un procesado reconoce la culpabilidad del acto que cometió se aplica una reducción de la pena. A su parecer, esta situación se aplicó en el caso del feminicida Sergio Tarache.

"En la mayoría de sistemas jurídicos del mundo ya no se utiliza, desde hace muchos años, el sistema de prueba tasada. Si no se usa un sistema de determinación judicial de la pena donde hay un marco legal de pena. Por ejemplo, si yo durante el juicio acepto los hechos, lo que se llama la conformidad con la acusación, hay una reducción de pena, que es lo que más ha pesado en este caso. Por ese reconocimiento. que significa un ahorro al Estado de desarrolar todo un juicio, hay una reducción de pena", indicó en RPP.

Te recomendamos

Sistema carcelario en Perú

En otro momento, el abogado penalista hizo una reflexión sobre las penas impuestas para las personas que cometen un delito y la situación de hacinamiento de los penales en el Perú. Asimismo, se refirió a las circunstancias atenuantes y agravantes que pueden influir en una sentencia.

"Yo creo que la reflexión va si 26 años no es una pena dura. Sobretodo en sistemas carcelarios que han sido declarados inconstitucionales por el Tribunal Constitucional porque no solo quitan libertas, si no también vida y salud. Con todo respeto, la reflexión que yo observo, cadena perpetua o 26 años de carcel me parece que no responde a una lógica de proporcionalidad. La pena tiene que ser proporcional, no la expresión de una venganza, ni del dolor explicable, pero que no es un elemento para considerar para fijar una pena", sostuvo.

César Nakazaki también indicó que la Corte Interamericana ha explicado que "la pena no solo es tiempo, sino todo el sufrimiento que adicionalmente implica para la persona que delinque".

Te recomendamos

Sandra Loise

Sandra Loise Periodista

Periodista egresada de la Universidad Jaime Bausate y Meza. Experiencia en temas sociales, política, derechos humanos y cultura.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA