Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
Colegios como blanco de las extorsiones
EP 1267 • 05:05
RPP Data
Brecha de salud: 22% de los peruanos aún no recibe atención médica, según el Minsa
EP 265 • 03:53
El poder en tus manos
EP170 | INFORMES | 41 partidos políticos inscritos participarán en las elecciones generales 2026, según el JNE
EP 170 • 03:15

Medifarma señala que clínica Sanna brindó información inexacta sobre muertes por suero fisiológico

Clinica Sanna confirma que dos personas más murieron tras recibir suero fisiológico observado por el Minsa
Clinica Sanna confirma que dos personas más murieron tras recibir suero fisiológico observado por el Minsa | Fuente: Andina

El laboratorio que elaboró el suero fisiológico, observado por el Minsa y que ha dejado tres fallecidos, aseguró que la clínica no reportó alertas "a los portales de farmacovigilancia" en los casos de Trujillo, donde confirmaron dos muertes.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El laboratorio Medifarma se volvió a pronunciar este jueves sobre el caso de las tres personas fallecidas (dos en Trujillo y uno en Cusco) luego de que se les aplicara, en procedimientos médicos, dosis de suero fisiológico de su producción y cargó responsabilidades sobre la clínica Sanna por no emitir las alertas pertinentes tras detectar reacciones adversas en pacientes.   

"Una comunicación temprana habría permitido la activación de la alerta de farmacoviligancia, la implementación de los protocolos de inmovilización y el retiro del producto, contribuyendo así a prevenir los casos graves ocurridos posteriormente”, indicó la empresa en un comunicado. 

Y agregó, que sin exclusión de su responsabilidad, están "culminando las investigaciones internas para contribuir con las autoridades en el esclarecimiento de los hechos y tomar las acciones que sean necesarias". 

Medifarma indica que que entre el 20 y 21 de marzo últimos, la clínica Sanna notificó a la autoridad sanitaria de “tres casos moderados y uno leve, sin hacer referencia a efectos adversos graves o fallecimientos”. 

“El 21 de marzo, Sanna solo nos informa de dos casos no graves. Inmediatamente, activamos nuestros protocolos de farmacovigilancia y procedimos a la inmovilización total del lote”, puntualizaron. 

Siguiendo con el comunicado, Medifarma asegura que el 23 de marzo fueron notificados con una alerta sanitaria por parte de la autoridad regulatoria del Ministerio de Salud sobre el lote 2123624, como el contenedor de las dosis deficientes. 

El laboratorio subraya que "hasta la fecha de su comunicado" -emitido la noche del 26 de marzo con la confirmación de dos fallecimientos- "Sanna no ha reportado ninguna alerta a los portales de farmacovigilancia que se vincule con los decesos mencionados en la ciudad de Trujillo, y que habrían ocurrido el 6 y 8 de marzo”. 

Finalmente, Medifarma señaló que la clínica hasta el momento no les ha entregado los productos inmovilizados y que están "sujetos al proceso de retiro (recall)", ni les ha informado "cuántas unidades fueron utilizadas", pese a sus requerimientos. 

Minsa descarta que suero fisiológico observado esté en hospitales públicos

El viceministro de Salud PúblicaRicardo Peña, aseguró en Ampliación de Noticias que ningún ejemplar del suero fisiológico observado por el Minsa se encuentra “disponible” en “los hospitales públicos”.

“Los hospitales públicos no han tenido acceso a este lote […] Entiendo yo que este lote se ha distribuido en clínicas, pero -precisamente- ya se hizo el trabajo de comunicación con todos los establecimientos que tienen frascos de ese lote”, declaró.

En esa misma línea, el viceministro aclaró que Medifarma, el laboratorio que produjo y distribuyó el suero fisiológico observado, “ha pasado por revisiones periódicas” a cargo de Digemid. Sin embargo, manifestó que “es posible” que la empresa haya “incurrido en algún error durante el proceso permanente y continuo de la manufactura”.

Te recomendamos

Ernesto Astonitas

Ernesto Astonitas Periodista

Periodista licenciado en Comunicación y Periodismo por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) con experiencia en medios digitales. Parte del equipo digital de RPP Noticias cubriendo política y actualidad. Apasionado por la música, la historia y el fútbol internacional.

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA