Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Desde el sábado puerto de Chancay comenzará a operar carga, anunció gerente general adjunto del concesionario
EP 1748 • 08:36
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Alejandro Soto sobre deuda por reparación civil: "Proviene de una reserva de fallo condenatorio y no de una sentencia"

El presidente del Congreso señala no tener problemas en que el caso se vea en la comisión de Ética
El presidente del Congreso señala no tener problemas en que el caso se vea en la comisión de Ética | Fuente: Congreso de la República

El presidente del Congreso aseguró que toda su documentación fue revisada por los organismos electorales y no registra deudas. Un reportaje señala a Alejandro Soto de haber ocultado que debía 10 mil soles por concepto de reparación civil tras perder un juicio por difamación.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Alejandro Soto, actual titular del Congreso, emitió este lunes un comunicado para rechazar la reciente revelación del programa Panorama de haber mentido en su declaración jurada por no señalar que tenía una deuda por reparación civil. En ese sentido, recalcó que lo mostrado en el dominical no era una sentencia. 

"El compromiso económico mencionado en el reportaje proviene de una Reserva de Fallo Condenatorio, no de una sentencia, en un proceso judicial con una persona natural que incluía a un tercero civil responsable (empresa televisora), entidad que no hizo el pago de una reparación civil", se lee en el pronunciamiento del parlamentario. 

Panorama señala en su reportaje que Alejandro Soto debía pagar 10 mil tras un juicio por difamación que se inició en el 2011. En aquel año el presidente del Congreso, cuando tenía un programa televisivo en Cusco, responsabilizó al comisario Nilo Chávez Luna de la muerte de un joven tras un enfrentamiento entre barristas y policías. 

Soto puso una medida cautelar para dilatar el pago que le ordenaba el Poder Judicial; sin embargo, en 2016, el Quinto Juzgado Civil del Cusco dejó sin efecto ese recurso, por lo que el hoy congresista debía cancelar la reparación. 

Alejandro Soto
Alejandro Soto | Fuente: Alejandro Soto

Reitera no tener deudas 

Alejandro Soto expresó también en su comunicado que toda la documentación que presentó para postular al Congreso fue revisada por las autoridades electorales y no arrojó ninguna observación.

"En ningún momento eludí mis responsabilidades financieras, muestra de ello es que el 7 de junio del 2021 cumplo con el pago total de la reparación civil fijada. Debo enfatizar que toda la documentación relacionada con mi postulación fue minuciosamente revisada por los organismos electorales correspondientes. Esta revisión exhaustiva no arrojó ninguna observación ni impedimento en relación con mi candidatura", se lee en el documento. 

Con las horas contadas 

El congresista de Cambio Democrático-Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, afirmó que Alejandro Soto debe renunciar al cargo porque “tiene las horas contadas”, sobre todo por los cuestionamientos que recaen en su contra a menos de un mes de haber sido electo en el cargo.

Sánchez precisó que su colega de APP ha incurrido en “conductas de cuestionable comportamiento ético” que, además, podrían ocasionar su desaforo del Palacio Legislativo.

La misma opinión tuvo su colega José Cueto, quien dijo en Canal N que la deuda omitida por Soto Reyes al presentar su candidatura sería una causal para destituirlo de la presidencia del Congreso.

“Sería una causal para que el presidente... Si no da explicaciones, se van a tener que tomar (acciones) y lo ha dicho: ‘si presentan algo con pruebas, yo doy un paso al costado’. […] Es demasiado preocupante. Lo que más me saca de lugar es cómo los partidos presentan gente; no hacen realmente un filtro de la gente”, cuestionó.

Te recomendamos

Periodista desde el 2011 y egresado de la Universidad Nacional Federico Villarreal. Especialista en temas de política, actualidad y deportes. Ahora en RPP.

Tags

Lo último en Congreso

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA