Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Agustín Lozano dice que selección de fútbol no está eliminada del ir al Mundial de Fútbol 2026
EP 1751 • 29:32
Reflexiones del evangelio
Miércoles 20 de noviembre | "Empleado holgazán. ¿Conque sabías que soy exigente, que reclamo lo que no presto y siego lo que no siembro? Pues ¿por qué no pusiste mi dinero en el banco? Al volver yo, lo habría cobrado con los intereses"
EP 822 • 12:08
Sencillo y al Bolsillo
EP11 | SEGUROS: AHORRA CON ESTOS HACKS FINANCIEROS | MARÍA PAULA GUERRA-GARCÍA EN #SENCILLOYALBOLSILLO
EP 11 • 45:09

Verdadero o Falso | Francesco Petrozzi: “Sin el archivo general de la Nación nosotros no hubiéramos ganado el juicio que tuvimos en la Haya con nuestro vecino del sur”

Franceso Petrozzi | Fuente: Foto: Andina / Video: RPP

El día jueves 29 de noviembre, el congresista Franco Petrozzi comentó la pérdida de un “documento firmado por el General San Martín en el Archivo General de la Nación”, lo que a su entender era “una tragedia”.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Franco Petrozzi, congresista de la República

Contexto: Pleno del Congreso

Fecha: 29 de noviembre de 2018

Para recalcar su punto, el congresista Petrozzi dijo que “sin el archivo general de la Nación nosotros no hubiéramos ganado el juicio que tuvimos en la Haya con nuestro vecino del sur”. Petrozzi hacía referencia al “Caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile”, que la Corte Internacional de Justicia falló en enero de 2014 con una sentencia favorable al Perú.

Para conocer a qué se refería exactamente en su afirmación el congresista Petrozzi, nos comunicamos con él a través de su oficina de prensa. En una respuesta por escrito, Petrozzi indicó que entre los medios probatorios presentados por el Perú ante la Corte de la Haya se encontraba “la Resolución Legislativa N° 12305, norma que aprobó los Acuerdos y Convenios suscritos en la Primera y Segunda Conferencia sobre Explotación y Conservación de las Riquezas Marítimas del Pacífico Sur, entre el Perú, Chile y Ecuador”. En palabras de Petrozzi, este documento “sirvió como argumento para sustentar y reafirmar la delimitación marítima existente entre el Perú y Chile”.

OjoPúblico se comunicó con el Archivo General de la Nación para consultar si, en efecto, esta pieza consta en su colección. Pese a que se indicó que la información nos sería facilitada y que volvimos a llamar en reiteradas ocasiones, no logramos obtener respuesta.

Sin embargo, en la web del Archivo General de la Nación se puede constatar que dicho documento sí forma parte de su acervo, aunque señala, de forma errónea, que el documento corresponde al año 1951, cuando en realidad data de 1955. La misma página web, indica que con él “Perú defendió sus límites marítimos ante la Corte de la Haya”. 

En efecto, la autógrafa de ley de la Resolución Legislativa N° 12305, fechada el 6 de mayo de 1955 y que lleva la firma del entonces presidente Manuel A. Odría y el ministro de Exteriores David F. Aguilar Cornejo, se encuentra entre los documentos incluidos en la Memoria del Gobierno del Perú presentada ante la Corte Internacional de Justicia, donde está identificado como Anexo 10 en la página 277. A lo largo de las 293 páginas de la Memoria, se hace alusión a esta Resolución Legislativa en tres ocasiones.

 Por todo esto, OjoPúblico ha determinado que la afirmación del congresista Franco Petrozzi es verdadera.

Tags

Lo último en Congreso

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA