Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
RPP Data
Casi 200 mil adultos regresaron a las aulas este 2025 para terminar el colegio
EP 264 • 03:48
El poder en tus manos
EP168 | INFORMES | Estudio revela que jóvenes en España apoyarían regímenes pocos democráticos a cambio de mejorar su calidad de vida: ¿Qué opinan en Perú?
EP 168 • 03:26
Entrevistas ADN
Juez defiende actual norma de extinción de dominio
EP 1807 • 16:59

Wilson Soto dice que votó a favor de censurar a Santiváñez por decisión de Acción Popular, pero que estaba en contra

Wilson Soto:
Wilson Soto: "Nosotros estamos muy disciplinados, ahora tenemos una dirigencia, respetamos las decisiones del partido, representamos a Acción Popular" | Fuente: Congreso de la República

El parlamentario Wilson Soto indicó que ni en su partido ni en su bancada se ha tocado todavía el tema de la moción de interpelación contra el jefe del Gabinete, Gustavo Adrianzén. Además, dijo haber presentado un proyecto de ley sobre la pena de muerte.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!
00:00 · 12:21

El Congreso aprobó ayer, viernes, la moción de censura contra el ahora exministro del Interior Juan José Santiváñez, poniendo punto final a un debate entre parlamentarios a favor o en rechazo de dicha posibilidad, el cual inició el pasado mes de enero, cuando la legisladora Susel Paredes (Bloque Democrático Popular) recolectaba firmas para impulsar dicho recurso de control político.

Aquel mes, como parte del referido debate, el congresista Wilson Soto (Acción Popular), en entrevista con RPP, se manifestó en contra de la censura contra Santiváñez Antúnez, al indicar que, si este era removido, "sería un premio para la delincuencia". 

No obstante, ayer, el voto del parlamentario fue uno de los 79 que decidió que el titular del Mininter fuera removido del Gabinete "por su manifiesta incapacidad en el cargo para hacer frente a la ola de inseguridad ciudadana y su falta de liderazgo en el sector". ¿Qué fue lo que motivó el cambio de sentido de su voto? En conversación con RPP, Soto Palacios dijo que se debió a un acto de "disciplina" a una decisión de su partido. 

"Más que todo también había una decisión ya tomada por el partido político, en este caso de los dirigentes, tanto del presidente del partido, del secretario general y también de la dirigencia del comité político […] Entonces, yo como congresista soy disciplinado del partido, así que hemos tomado una decisión que hemos votado a favor de la censura del exministro", indicó. 

"En la bancada hubo una votación. La mayoría de los parlamentarios que hemos estado presentes tenemos que acatar esa decisión, yo creo que eso está clarísimo. Cada congresista que representamos a un partido político, independientemente que podemos estar de acuerdo o no, tenemos que acatar esa decisión", agregó.

Sin embargo, el parlamentario reiteró que, personalmente, estaba en contra de censurar a Santiváñez porque "apoyó bastante" a la región que representa.

"Yo estoy en contra toda vez que el actual exministro sí apoyó bastante a mi región de Huancavelica; sin embargo, independientemente que soy congresista de Acción Popular, en la dirigencia del partido […] había un comunicado y, como soy disciplinado de la bancada del partido, obviamente, tienen que acatar la decisión que han tomado", manifestó. 

Consultado por la decisión de sus colegas de bancada, Enrique Alva y Edwin Martínez, quienes votaron en contra de la censura al exministro del Interior, Wilson Soto dijo que, quienes no acataron lo dispuesto por el partido, deberán "asumir las consecuencias".

"Actualmente, la bancada de Acción Popular, nosotros ya tenemos una dirigencia, hay decisiones tomadas y también hay una línea partidaria. En este caso, por más que estemos en contra, obviamente, tenemos que acatar la decisión del partido, representamos a un partido político. Yo creo que cada parlamentario toma una decisión, en este caso pues tendrá que asumir las consecuencias", sostuvo.

Vale indicar que Julio Chávez, presidente de Acción Popular, indicó, en su cuenta de X, que solicitará que se abran procesos disciplinarios contra los parlamentarios de su partido que no acataron la decisión respecto a Santiváñez.

Te recomendamos

Acción Popular no ha tocado el tema sobre interpelación a Adrianzén

Por otro lado, Soto Palacios indicó que ni su partido ni su bancada han abordado aún el tema de la moción de interpelación contra el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, cuya admisibilidad deberá ser debatida en la próxima sesión plenaria. 

"La verdad es que, sobre el tema de la presentación de interpelación, no hemos tocado en la bancada, no hemos tocado con la dirigencia de Acción Popular, seguramente será materia de análisis cuando tengamos, en los próximos días, de repente alguna reunión", indicó.

"Pero nosotros estamos muy disciplinados, ahora tenemos una dirigencia, respetamos las decisiones del partido, representamos a Acción Popular y yo creo que también cada parlamentario, independientemente que puede representar al partido, tenemos que acatar tanto del comité político, que nos hemos reunido hace algunos pocos días […] Independientemente que podemos estar de acuerdo o no, pero siempre tenemos que ser disciplinados frente a las decisiones que toma el partido", agregó.

Finalmente, el parlamentario acciopopulista dijo que está a favor de una "reforma integral" del Ministerio del Interior y que ha presentado un proyecto de ley que estipula la pena de muerte. 

"Yo creo que el problema es un tema problema estructural, también se tiene que plantear una reforma integral del sistema, tanto del sector Interior, quizás asignar mayor presupuesto y llamo desde aquí al actual ministro de Economía que defina mayores presupuestos al sector Interior para una reestructuración total", indicó.

"El Congreso creo que también ha hecho su trabajo, yo particularmente como parlamentario he presentado algunas iniciativas legislativas [para] aplicar la pena de muerte para los extorsionadores, para los sicarios. Hay proyectos de ley que están en las comisiones que se pueden debatir", puntualizó. 

Te recomendamos

Las cosas como son

El machismo comienza en el hogar

El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.

Las cosas como son
00:00 · 00:00
Luis Felipe Rodriguez Jimenez

Luis Felipe Rodriguez Jimenez Redactor web / Periodista

Periodista formado en las aulas sanmarquinas. Trabajo en temas políticos y culturales

Tags

Lo último en Congreso

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA