En declaraciones a la prensa, Juan Carlos Portugal confirmó que le recomendó a la ahora expresidenta no asistir a la audiencia en la que el Poder Judicial evaluará el pedido de la Fiscalía para imponerle impedimento de salida del país.
Juan Carlos Portugal, abogado de Dina Boluarte, confirmó este viernes que la ahora expresidenta no asistirá el próximo miércoles 15 a la audiencia donde el Poder Judicial evaluará el pedido de la Fiscalía para imponerle impedimento de salida del país por 36 meses.
"Por recomendación propia no va a asistir. Yo he decidido como su abogado que no asista. Quiero ser enfático y honesto con la población: cada vez que el Ministerio Público citó a la presidenta a declarar, ella siempre ha declarado, pudiendo acogerse a su derecho a guardar silencio", manifestó en declaraciones a la prensa.
Por otro lado, Portugal criticó el proceso de vacancia que destituyó a Dina Boluarte. En ese sentido, enfatizó que lo vivido esta madrugada fue "arbitrario e irracional".
"En ninguna parte del mundo se comunica a las 10:50 p.m. que tenemos que asistir la presidenta y quien les habla a las 11:30 p.m. a rendir tributo a nuestro derecho a la defensa. Si hay garantías mínimas esenciales en todo sistema que se reputa como constitucional y convencional es esa triada de garantías que se extienden al derecho parlamentario también: el derecho a la defensa, a la igualdad de armas y al plazo razonable en la preparación de la defensa... no podemos convalidar un vicio como ese", enfatizó.
Portugal manifestó que fue él quien solicitó a la exmandataria dar un pronunciamiento para terminar con las especulaciones de que está no habida o que busque asilo político.
Audiencias
El Poder Judicial detalló que el miércoles 15 de octubre, a las 9:00 a.m., realizará la audiencia de impedimento de salida por 36 meses contra Boluarte Zegarra, por el caso vinculado a ‘Los Dinámicos del Centro’, donde se acusa a la exmandataria por el presunto delito de lavado de activos.
Al día siguiente, jueves 16, verán el pedido de impedimento de salida por 18 meses, pero esta vez por los presuntos delitos de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo en agravio del Estado. Esto por las cirugías estéticas a las que se sometió supuestamente sin el trámite correspondiente en el Parlamento y presuntamente a cambio de dar favores al médico que la operó.
EP219 | INFORMES | Elecciones 2026: investigaciones por neutralidad electoral del JNE involucran a 78 autoridades
A seis meses de las elecciones generales 2026, El Poder en tus Manos identificó a 78 autoridades en todo el país con investigaciones por presunta vulneración de la neutralidad ante el Jurado Nacional de Elecciones. ¿De quiénes se trata y cuál es el estado de sus procesos? Los detalles en el siguiente informe de Karina Valencia.
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
