Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
Dina Boluarte y la marea política rumbo al 2025
EP 1234 • 05:31
RPP Data
Las cifras y leyes que nos dejó el Congreso de la República este 2024
EP 245 • 04:09
Reflexiones del evangelio
Miércoles 18 de diciembre | "José, hijo de David, no tengas reparo en llevarte a María, tu mujer, porque la criatura que hay en ella viene del Espíritu Santo"
EP 850 • 12:16

Duberlí Rodríguez señala que Aníbal Torres no tenía conocimiento de que Pedro Castillo iba a dar golpe de Estado

El abogado y exjuez supremo indicó que a Torres todavía le ampara la presunción de inocencia.
El abogado y exjuez supremo indicó que a Torres todavía le ampara la presunción de inocencia. | Fuente: RPP Noticias

El abogado del exjefe del Gabinete Ministerial, Aníbal Torres, aclaró que la situación de su defendido es diferente a la de Pedro Castillo, pues en el caso del exmandatario el juez del caso estableció cada presupuesto para otorgarle prisión preventiva.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Duberlí Rodríguez, abogado del exjefe del Gabinete Ministerial, Aníbal Torres, señaló que este no tenía conocimiento de que el expresidente Pedro Castillo fuera a dar un golpe de Estado con su mensaje del pasado 7 de diciembre, cuando decidió disolver el Congreso.

En declaraciones a Nada está dicho de RPP Noticias, el exjuez supremo señaló que en el derecho penal no se pueden guiar por sospechas, sino por evidencias. Así, explicó que Torres indicó que él recién se enteró del golpe de Estado cuando el exmandatario terminó su discurso, por lo que no considera haber participado en dicha decisión.

“(Aníbal Torres) ha dicho en su declaración, que él toma conocimiento cuando termina de leer las declaraciones el señor Pedro Castillo, de tal manera que él asume que él no ha participado para nada en esa decisión”, señaló.

Sobre situación de Torres

Rodríguez explicó que la comparecencia que dictó el Poder Judicial para su defendido es una medida intermedia, pues Torres está todavía sujeto a una investigación y le ampara la presunción de inocencia.

Aclaró que la situación del exjefe del Gabinete es diferente a la de Pedro Castillo, pues el juez Juan Carlos Checkley ha establecido los presupuestos para dictar prisión preventiva al exmandatario.

“Para el señor Pedro Castillo, ha ido diciendo si es que hay los elementos de convicción que lo vinculen con varios delitos, que en este caso son como cuatro delitos. En tanto que, para el doctor Aníbal Torres, solamente es un delito, aunque aparecen dos”, señaló.

“La conspiración es para la rebelión y al final tienen que escoger uno u otro, por eso la Fiscalía dice alternativamente rebelión o conspiración a la rebelión, entonces no estamos hablando de dos delitos. Ahí no hay concurso real, no hay suma de penas, es solamente un delito que tienen que escoger al final”, añadió.

Decision judicial 

El Poder Judicial ordenó 18 meses de prisión preventiva contra el expresidente Pedro Castillo por los presuntos delitos de rebelión, conspiración, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública.

En el caso del extitular del Gabinete Ministerial, Aníbal Torres, se le impuso la medida comparecencia con restricciones y le impuso el pago de una caución de 20 000 soles.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA