PJ condena a 14 años de pena privativa de la libertad a Martín Vizcarra por caso Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua

Fiscal Germán Juárez Atoche, miembro del Equipo Especial Lava Jato: "Un trabajo bastante esforzado, de preparar la estrategia para ofrecer las pruebas que debe actuarse porque tenemos a un personaje que ha venido defendiéndose (...) teníamos que preparnos bien para lograr una sentencia condenatoria".

Martín Vizcarra es retirado de la sala donde se realizó la audiencia en la que le dictaron 14 años de prisión efectiva.

Carlos Caro, abogado penalista, opina sobre la sentencia a Martín Vizcarra: "Es un caso donde la prueba es abundante. Con la abundancia de pruebas el pronóstico de una pena era lo que se esperaba.

Carlos Caro, abogado penalista, opina sobre la sentencia a Martín Vizcarra: "Este es un caso donde no hay ninguna sorpresa, bastante bien construido por el equipo especial Lava Jato. El caso tenía bastantes expectativas de éxito porque se basaba en documentos".

Mario Vizcarra, hermano de Martín Vizcarra, se pronuncia tras sentencia: "No nos extraña porque el pacto mafioso se ha impuesto contra la justicia. Ya se veía venir".

El magistrado Rodríguez Domínguez, en voto singular, consideró que en el hecho dos no se acreditó el verbo rector posulado de "condicionar la conducta funcional derivada del cargo". 

La fecha se computará desde el 26 de noviembre de 2025, previo descuento del tiempo de carcelería por prisión preventiva.

A través de sus redes sociales, la Fiscalía hizo mención a la sentencia lograda por el Equipo Especial Lava Jato y resaltó la inhabilitación de nueve años para el ejercicio de cargos públicos contra Martín Vizcarra.

Por el delito de cohecho pasivo propio en los hechos uno y dos se impone la suma de 2 millones 336 mil soles que deberá ser abonado de forma solidaria entre Martín Vizcarra y los terceros civilmente responsables.

Como se recuerda, hace unos días Mario Vizcarra, hermano de Martín Vizcarra, señaló que, de llegar a la presidencia, indultaría al exmandatario.

Tras conocer el sentido de la sentencia, Martín Vizcarra refirió que no se trata de justicia, sino de "venganza".

"Me han sentenciado por enfrentar al pacto mafioso. No es justicia, es venganza. Pero no me van a doblegar. La respuesta está en las urnas. Mi hermano Mario Vizcarra continuará esta lucha por ustedes. El Perú es primero y nadie podrá silenciarlo", escribió en su cuenta de X.

Además, deberá cancelar un total de 94 mil 900 soles por concepto de días multa.

"La pena será de carácter efectiva y de ejecución inmediata", dice la magistrada.

La pena concreta final es de 14 años de pena privativa de la libertad.

Para Hospital de Moquegua, la pena concreta parcial es de 8 años de pena privativa de la libertad.

Para Lomas de Ilo, la pena concreta parcial es de 6 años de pena privativa de la libertad.

Solo hay una atenuante para el caso de Martín Vizcarra, ya que no presenta antecedentes penales; por tanto, la pena debe estar en el tercio inferior.

"Se ha logrado acreditar con grado de certeza la responsabilidad penal de Martín Vizcarra en la comisión del delito imputado, por lo que debe ser pasible de una sanción penal", agregó.

"Este colegiado advierte que Martín Vizcarra cometió acto ilícitos aprovechando su cargo como president regional de Moquegua, condicionando a los postores para otorgarles la buena pro a cambio de dinero", dijo la magistrada Fernanda Ayasta.

El juzgado considera que Martín Vizcarra cometió actos ilícitos aprovechando su cargo como presidente regional de Moquegua, condicionando a los postores para recibir dinero ilícito.

El juzgado consideró acreditado que el consorcio liderado por ICCGSA desembolsó 1.3 millones de soles a través de pagos pagos simulados a la empresa Mzarq.

El juzgado consideró que la declaración de Elard Tejeda sobre Vizcarra es creíble y coherente: "Esta judicatura considera que el acusado Martín Vizcarra Cornejo sí solicitó el pago del 2% del monto de 80.9 millones de soles por la adquisición del proyecto (...) Lomas de Ilo".

La jueza Ayasta consideró probado que Vizcarra tenía información información suficiente para favorecer a la empresa Obrainsa en el proyecto Lomas de Ilo.

"El testigo Obrainsa Elard Paul Tejeda Moscoso sindicó que los pagos por el 2% como comisión efectuados al acusado se realizaron en tres partes: el pago del alquier de una avioneta por 400 mil soles. Y el segundo pago fue por el monto de 600 mil soles", manifestó la magistrada.

La magistrada detalla los antecedentes del caso respecto de los proyectos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua.

"Para la modalidad de cohecho pasivo propio (...) se ha restringido los medios conductores al donativo y la ventaja, circunscribiendo formalmente la conducta típica de condicionamiento a la acción comisiva. Sin embargo, la concreción del donativo o la promesa no consuman el tipo penal. Este se perfecciona con el simple acto de condicionar o hacer depender la función o el acto de servicio de la entrega o promesa de donativo o ventaja para el funcionario", señala la jueza.

Al inicio de la lectura, la magistrada detalla las característica del delito de cohecho, por el que Martín Vizcarra podría ser sentenciado a 15 años de prisión.

La jueza Fernanda Ayasta, presidenta del Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional, da inicio a la audiencia de lectura de sentencia a Martín Vizcarra.

Martín Vizcarra llegó a la sede del Poder Judicial para escuchar la lectura de sentencia.

Asimismo, indicó que en un escenario adverso, el órgano jurisdiccional puede ordenar la ejecución inmediata de la sentencia condenatoria; "es decir, que inmediatamente sea internado en Barbadillo" o bien puede suspender la ejecución de la condena hasta que exista un pronunciamiento posterior de la sala superior.

Además, Siccha consideró que, en caso de haber una sentencia condenatoria, la impugnarían "a efectos de que la sala superior pueda verificar este caso y determinar las graves irregularidades cometidas". 

En ADN Regional, Erwin Siccha, abogado de Martín Vizcarra, indicó que para hoy se pueden dar dos escenarios: por un lado, el adelanto de fallo; por otro, la lectura de la sentencia.

"La diferencia es que lo último solo implica decir cuál va a ser su decisión y la lectura de la sentencia sí implica una lectura íntegra", explicó.

También durante los alegatos de clausura, la defensa de Vizcarra atacó la credibilidad de los directivos de las empresas Obrainsa e ICCGSA, que se acogieron a la colaboración eficaz y habrían tenido "beneficios desproporcionados" por parte la Fiscalía.

Al término de la última audiencia de alegatos finales, Vizcarra dijo que estaría presente durante la lectura de sentencia.

“Voy a venir, el miércoles 26 de noviembre a las 9.00 a. m., y acataré la decisión que tome la jueza y los dos jueces. Obviamente estaré aquí presente”, señaló entonces.

En concreto, se piden seis años de cárcel por el proyecto Lomas de Ilo y nueve años por el mejoramiento del Hospital de Moquegua, lo que suma un total de 15 años de pena privativa de la libertad.

De acuerdo con la tesis del fiscal Germán Juárez Atoche, Vizcarra Cornejo cometió el delito de cohecho pasivo propio al concertar pagos ilícitos con empresas del 'Club de la Construcción'.

El colegiado, presidido por la jueza Fernanda Ayasta e integrado por los magistrados Giovanni Félix y Andy Rodríguez, decidirá la suerte del exjefe de Estado, a quien se le acusa de haber recibido S/ 2.3 millones en sobornos cuando se desempeñaba como gobernador regional de Moquegua.

A partir de las 9.00 a. m., el Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional realizará la lectura de sentencia al exmandatario Martín Vizcarra por los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua.