Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando Estás escuchando En vivo En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Reflexiones del evangelio
Martes 2 de agosto | "¿Qué tiene su palabra? Da órdenes con autoridad y poder a los espíritus inmundos y salen"
EP 1066 • 12:00
El poder en tus manos
El poder en tus manos
EP212 | INFORMES | Tres alianzas electorales competirán en las elecciones
EP 212 • 03:49
Informes RPP
Informes RPP
Crisis en ANIN: Proyectos detenidos, empleos perdidos y regiones en alerta
EP 1323 • 04:25

Seguirá en Barbadillo: PJ confirma resolución que rechazó pedido de Toledo para tener arresto domiciliario

Alejandro Toledo seguirá recluido en el penal de Barbadillo.
Alejandro Toledo seguirá recluido en el penal de Barbadillo. | Fuente: Andina

La Primera Sala Penal de Apelaciones ratificó el fallo del pasado 9 de mayo que rechazó el pedido de la defensa del exmandatario para que se varíe el cumplimiento de su condena de 20 años y 6 meses de prisión efectiva por arresto domiciliario.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El Poder Judicial volvió a rechazar el pedido de la defensa del expresidente Alejandro Toledo para que se varíe el cumplimiento de su condena de 20 años y 6 meses de pena privativa de la libertad, de prisión efectiva a arresto domiciliario.

La Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional emitió este lunes un fallo en el que confirmó la resolución del pasado 9 de mayo que desestimó dicho pedido del expresidente, quien en octubre de 2024, fue condenado por los delitos de colusión y lavado de activos en agravio del Estado, por el caso Carretera Interoceánica Sur, tramos II y III, vinculado a Odebrecht.

De este modo, el expresidente Toledo Manrique permanecerá cumpliendo su condena en el Establecimiento Penitenciario de Barbadillo ubicado en el distrito limeño de Ate.

¿Qué dice la resolución de la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional?

La defensa de Alejandro Toledo planteó que, en la resolución del pasado mes de mayo, se hizo una "interpretación errónea" del artículo 22 del Código Penal, al señalar que debe "concurrir una sentencia condenatoria firme" para que pueda proceder la solicitud a favor del exmandatario, pero este "viene cumpliendo una condena, pero, no firme, puesto que existe un recurso impugnatorio sobre el fondo". Sin embargo, la defensa alega que sí corresponde que su patrocinado esté "bajo comparecencia con restricciones o detención domiciliaria" en amparo de ese mismo artículo pues, según argumenta, ahí no se establece que la condena tenga calidad de firme. 

Además, se apela a que Toledo Manrique "padece un conjunto de enfermedades que hacen ver que es una persona vulnerable" e incluso existe una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) "que ordena al juez de Ate, autorice el trasladado para las atenciones médicas, acreditándose de este modo, que su defendido requiere atención inmediata, lo que evidencia las razones humanitarias".

Al respecto, la Primera Sala Penal de Apelaciones indicó que "no se puede revertir la forma de ejecución provisional de la sentencia de pena privativa de la libertad efectiva por una de detención domiciliaria" de Alejandro Toledo, "por cuanto al encontrarse esta en apelación, solo la Sala Superior se encuentra habilitada dentro del principal para confirmar, revocar o declarar la nulidad de la sentencia apelada, pues una interpretación distinta significaría lesionar el principio de independencia de la función jurisdiccional" que indica que "ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones".

"Tratándose de una ejecución provisional, la pena privativa de libertad debe ser ejecutada en la forma dispuesta en la sentencia, la cual puede ser recurrida para que la Sala Superior revoque tal decisión o la suspenda", apunta el reciente fallo.

"Por ello [...] será el órgano jurisdiccional de apelación que decida, en el expediente principal, la modalidad de ejecución de la condena en caso fuera confirmada la sentencia expedida contra el encausado, no siendo como tal esta vía incidental la autorizada legalmente para disponer la ejecución de forma diferente a la impuesta por el Juzgado Colegiado", agrega.

En ese sentido, la sala resolvió que "debe confirmarse la resolución venida en grado que desestimó el pedido de la defensa técnica del encausado Alejandro Toledo Manrique, debiendo entenderse que se trata de una improcedencia". 

Te recomendamos

El poder en tus manos

EP212 | INFORMES | Tres alianzas electorales competirán en las elecciones

Tres alianzas electorales lograron inscribirse ante el Jurado Nacional de Elecciones y participarán en las elecciones generales 2026. ¿Cuáles son y quiénes las impulsan? Conozca los detalles, en el siguiente informe de Karina Valencia, periodista de El Poder en tus Manos.

El poder en tus manos
El poder en tus manos
00:00 · 00:00

Video recomendado

Tags

Más sobre Judiciales

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA