El economista Pedro Grados Smith señala que uno de los efectos negativos de reducir la edad de jubilación es el incremento de la pobreza en adultos mayores.
El Pleno del Congreso tiene agendado para esta semana el debate del proyecto que plantea reducir a 50 años la edad para acceder al régimen de jubilación anticipada (REJA).
El economista Pedro Grados Smith comentó a RPP Noticias, que esta reducción en la edad de jubilación tendría efectos negativos de llevarse a cabo.
"¿Por qué no es bueno reducir la edad de jubilación? Primero porque se incrementarían los niveles de pobreza en el caso de los adultos mayores. Segundo porque en el mundo la edad de jubilación se va aumentando producto de la mejora en la calidad de vida, en la salud, iríamos en contra de la tendencia mundial tanto de países desarrollados, como países en desarrollo", sostuvo.
Además, indicó que con esta medida también se podrían perder 15 años de rentabilidad para los afiliados que se acojan a esta jubilación adelantada.
"La rentabilidad del sistema es la mejor entre las alternativas de inversión en el caso peruano. En el fondo peruano 3 estamos hablando de una rentabilidad superior al 10%", agregó.
Te puede interesar: ¿Qué afiliados pueden solicitar retiro de hasta S/ 17,600 de sus fondos con el nuevo cronograma?
Grados señaló que ante los problemas que se presentan en los sistemas previsionales, es necesaria una reforma que debe tener tres objetivos.
Entre los pilares que se deben tener en cuenta están generar fondos suficientes para los afiliados, que el sistema incluya al 100% de la población, y que el nivel de pensión sea el adecuado con aportes solidarios.
Cabe mencionar que de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), solo un 33.6% de la población adulta mayor se encuentra afiliada a un sistema de pensiones como AFP y ONP.
Comparte esta noticia