Además, el ministro expresó la preocupación por iniciativas del Congreso que impactan las finanzas públicas, como los aumentos de pensiones para maestros, con un impacto estimado de S/ 4,800 millones o beneficios para 260 mil trabajadores públicos.
El ministro de Economía y Finanzas, Raúl Pérez Reyes, reafirmó en RPP que el reajuste en la meta de déficit fiscal, elevándola de 2.2 % a 2.5 % del Producto Bruto Interno (PBI), calificándola de "creíble y razonable" y descartó la existencia de una "farra fiscal", asegurando que el gobierno se encuentra en una situación de austeridad y reasignación de recursos presupuestales.
"Aquí no hay ninguna farra fiscal. Estamos trabajando para seguir reduciendo el déficit y lo que nosotros queremos es una economía que siga creciendo, ya no tanto por estímulo fiscal, pero tampoco quitar estímulo fiscal", afirmó en Ampliación de Noticias en RPP.
"Estamos aquí en una situación de austeridad, estamos simplemente reasignando los recursos presupuestales y, por supuesto, lo que que tiene que venir asociado a esto, que sí creo que es una crítica totalmente válida, es que tenemos que mejorar la calidad de ese gasto en los gobiernos locales", añadió.
Pérez Reyes subrayó el compromiso con la sostenibilidad fiscal, destacando que la trayectoria del déficit ha sido decreciente, pasando de 3.5 % a 2.7 % y con una senda de reducción.
Para ello, el esfuerzo se centrará en incrementar los ingresos tributarios, los cuales han mostrado un crecimiento de dos dígitos en los últimos meses, con la SUNAT intensificando sus campañas de recaudación.
MEF garantiza que nueva redistribución del IGV no afectará caja fiscal
Respecto a la nueva ley que redistribuye la recaudación del IGV a los gobiernos locales, el ministro aclaró que no representa una contradicción ni perjudica la caja fiscal central.
Explicó que estos fondos (aproximadamente el 2 % del 16 % que actualmente va al tesoro público) ya se destinan a inversión pública en municipalidades, y el cambio busca asegurar que los recursos se utilicen "solo para inversión", no para gasto corriente.
"De lo que hoy es el 16 % que, digamos, queda para el tesoro público aproximadamente casi un poquito más, casi el 2 % de ello se está destinando a inversión pública en gobiernos locales. Es decir, lo que va a ser este este cambio, que además es gradual, no es inmediato: es asegurar que los gobiernos nacionales tengan recursos, pero solo para inversión", aclaró.
Reconoció la necesidad de mejorar la calidad del gasto en los gobiernos locales, cuya ejecución de inversión fue del 67 % el año pasado, por debajo del promedio nacional, instando a que los recursos se destinen a obras que beneficien directamente al ciudadano, como pistas, veredas, centros de salud y escuelas, y no a "monumentos ni plazas".
Pese a "no compartir siempre" las opiniones del Consejo Fiscal, el MEF está dispuesto a escuchar
En este contexto, el ministro se refirió también al Consejo Fiscal, señalando que su creación, como recomendación del Fondo Monetario Internacional, busca plantear alertas y opiniones para asegurar la sostenibilidad fiscal.
Si bien el MEF señaló no estar siempre de acuerdo con todas las opiniones del CF, saluda su rol de mantener un marco macroeconómico robusto. El ministro reconoció las advertencias del Consejo sobre el incremento del número de leyes que impactan las finanzas públicas entre 2020 y 2023, y aunque no está de acuerdo con todas sus críticas, reafirmó el compromiso del gobierno con la gradualidad y la sostenibilidad fiscal para evitar un gasto elevado irresponsable en el futuro.
"El Consejo Fiscal tiene como propósito justamente plantear alertas y opiniones que uno no siempre tiene por qué compartir, pero alerta que justamente cumplen la finalidad de tener siempre un marco macroeconómico fiscalmente sostenible, lo que no significa que la política fiscal tenga que caminarse por lo que dice el consejo fiscal, sino simplemente para eso tiene un rol que nosotros siempre vamos a saludar, no vamos a estar siempre de acuerdos con ellos, pero creemos que es una crítica válida a la que hay que escuchar", afirmó.
Finalmente, el ministro expresó la preocupación del Ejecutivo por iniciativas legislativas del Congreso que impactan las finanzas públicas, como los aumentos de pensiones para maestros (con un impacto estimado de S/ 4,800 millones de soles) o beneficios para 260,000 trabajadores públicos.
Afirmó que estas propuestas no son fiscalmente sostenibles en el corto plazo, y que el gobierno las observaría si se aprobaran, proponiendo medidas graduales a largo plazo (10 años para maestros, 4-5 años para CAS) y vinculadas al crecimiento de la recaudación.
Video recomendado
Comparte esta noticia