Podcast ‘Marginal’: El capítulo económico de la Constitución

En las últimas semanas hemos tenido muchas noticias relacionadas con los cambios que hemos visto en el Gobierno y con algunos problemas nuevos que se han generado en el Congreso y en algunas campañas presidenciales.

Uno de los temas que se repite es el de la supuesta necesidad de cambiar la Constitución para, con eso, solucionar una serie de problemas. Para algunos, este cambio parece garantizar la solución a todos nuestros problemas. Para otros, es una fuerte incertidumbre porque no hay forma de saber con qué se saldrán los elegidos para redactar el nuevo texto.

Y en todo este embrollo, tenemos el capítulo económico. Según una encuesta de Datum, el 56 % de los peruanos está de acuerdo con cambiar la Constitución. Apenas el 27 % está en desacuerdo con cambiarla y el 1 % no sabe.

Con respecto a las razones que se da para querer cambiarla, el 51 % quiere mayores castigos para corruptos y delincuentes -o sea, nada que ver con el capítulo económico de la Constitución actual-; el 25 % porque la que tenemos fue promulgada por Alberto Fujimori y no le gusta eso -nuevamente, nada que ver con el capítulo económico- y apenas el 12 % porque quiere permitir mayor intervención del Estado en la economía -lo cual sí choca directamente con el capítulo económico-.

Con respecto a estas razones, tengamos claro que las mayores sanciones no se recogen en una Constitución. Eso se ve en otro lado. Además, que la Constitución que tenemos actualmente no fue redactada por Fujimori, sino por un Congreso Constituyente Democrático, elegido democráticamente. Ese texto luego fue aprobado en un referéndum por toda la población del país.

Aquí puede escuchar el más reciente programa del podcast ‘Marginal’: