Mauricio Diez Canseco y Nicolás Lúcar olvidaron líos judiciales

Mauricio Diez Canseco anunció que no apelará al fallo judicial que absolvió a Nicolás Lúcar por  la demanda que le interpuso por haberlo difamado al acusarlo de estafador en un reportaje que el periodista difundió cuando era director y conductor de "Día D" en ATV.

"Si lo condenaban a pena de cárcel, no habría podido dormir tranquilo. Enjuicié a Lúcar sólo para demostrar que nada de lo que se dijo en ese reportaje era cierto, para limpiar mi honra, pero mi ánimo nunca fue mandarlo a la cárcel", manifestó el empresario luego de escuchar la sentencia del Juez Alfonso Pallano Barona del 17 Juzgado Penal de Lima, hoy viernes al promediar la 1 de la tarde.

Sin embargo, el juez dispuso que la periodista Mabel Huertas, autora del reportaje contra Mauricio Diez Canseco, cumpla con ciertas reglas de conducta por el transcurso de un año y debe firmar cada mes el cuadernillo de comparecencia, así como pagar la suma de 10 mil soles por concepto de reparación civil que deberá abonar al empresario Mauricio Diez Canseco.

El magistrado se reservó el fallo que le pueda imponer a la periodista que hoy labora en "Enemigos íntimos" si no cumple con lo establecido. El juez condenó los adjetivos que Mabel Huertas profirió contra el empresario en su informe periodístico que se difundió en 2008  y que consideró afectaban el honor del empresario.

"No pienso recibir ni un sol de la señorita Mabel Huertas, ya se lo manifesté personalmente. Cada sol que deposite a mi cuenta le será devuelto, porque yo no tengo nada en contra de Mabel,  y si esto podemos solucionarlo de una manera inmediata, lo haremos. Como dije al principio, el  ánimo no es de hacer daño, tanto Nicolás como yo, escuchamos a gente extraña que nos puso en contra y la guerra empezó a aumentar. Pero yo creo que hay que empezar 2010 viendo temas más importantes. Mi dirección está en otro camino.  Los ánimos son otros, tanto así que no voy a apelar la sentencia del Juez Pallano que absolvió a Lúcar", expresó Mauricio, quien a la salida del juzgado se dio un apretón de manos con el experimentado hombre de prensa.

"Sin embargo, ahora la pelota está en la cancha de  Nicolás porque él tiene una denuncia en contra mía",  agregó Mauricio Diez Canseco, quien efectivamente también fue demandado por el actual conductor de "Punto final"  por haber dicho que recibió dinero de Montesinos y el juicio resultó favorable al periodista.

"Sí, yo presenté una demanda contra Mauricio y fue sentenciado por eso. Es que él tiene que reconocer que dijo cosas tremendas de mí, como que yo andaba en el puente Quiñones levantándome travestis, o que había ido al SIN a recibir plata, cosas que no son ciertas, y algunos otros aderezos por ahí que yo puedo entender fueron producto de la pasión, de la molestia del momento. Pero igual, estamos consultando con los abogados para que eso también se termine. A mi no me interesa pelearme con Mauricio Diez Canseco. No se cuál es la fórmula para acabar con todo este tema, los abogados van a tener que encontrarla. Mauricio ha tenido un gesto ahora de no apelar la sentencia en la que me absuelven a mí.  Eso me parece un buen espíritu y yo creo que es un buen ejemplo y una buena lección para todos", subrayó Lúcar.

Sobre la sentencia condenatoria a su ex reportera, Mabel Huertas, Lúcar dijo: "Estamos buscando un acuerdo para dar solución a la sentencia de Mabel para que esto termine y la justicia se ocupe de lo que se tiene que ocupar. Pese a que el juez considera que Mabel ha tenido algunas expresiones que de alguna manera afectaban el honor de Mauricio, se ha reservado la sentencia considerando que ella no es una difamadora", refirió el periodista.