La Fiscal de la Nación dijo que pese a haber tenido el certificado médico a la mano, el juez Zoilo Enríquez liberó a Sal y Rosas evitando hacer justicia a la víctima.
La fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, cuestionó la profesionalidad del juez Zoilo Enríquez por liberar a Julio Sal y Rosas, quien vertió agua hirviendo en el rostro de su pareja.
En diálogo con RPP, sostuvo que pese a haber tenido el certificado médico a la mano, el magistrado del Poder Judicial dispuso la liberación del sujeto evitando que haga justicia a la víctima y el recojo de más evidencia.
"Creo que el juez que tomo esa decisión no está acorde con los tiempos ni tampoco evaluó las pruebas que le fueron puestas en su conocimiento", manifestó.
Negó que haber ordenado la detención preliminar del acusado no invalidaba el proceso.
En la víspera, el juez del Séptimo Juzgado Penal de Lima, Zoilo Enríquez, afirmó que no cometió ninguna irregularidad al desestimar la solicitud de detención preliminar, sino que actuó conforme a la Constitución.
Sin embargo, la fiscal de la Nación dijo que el juez no debía resolver sobre la denuncia propiamente dicha, sino sobre la detención preliminar de Julio Sal y Rosas.
En diálogo con RPP, sostuvo que pese a haber tenido el certificado médico a la mano, el magistrado del Poder Judicial dispuso la liberación del sujeto evitando que haga justicia a la víctima y el recojo de más evidencia.
"Creo que el juez que tomo esa decisión no está acorde con los tiempos ni tampoco evaluó las pruebas que le fueron puestas en su conocimiento", manifestó.
Negó que haber ordenado la detención preliminar del acusado no invalidaba el proceso.
En la víspera, el juez del Séptimo Juzgado Penal de Lima, Zoilo Enríquez, afirmó que no cometió ninguna irregularidad al desestimar la solicitud de detención preliminar, sino que actuó conforme a la Constitución.
Sin embargo, la fiscal de la Nación dijo que el juez no debía resolver sobre la denuncia propiamente dicha, sino sobre la detención preliminar de Julio Sal y Rosas.
Comparte esta noticia