En la Corte Suprema no se alcanzaron los cuatro votos para tomar una decisión por mayoría, por lo que el destino de Elizabeth Peralta quedó en manos del juez supremo dirimente Gustavo Álvarez.
La suerte de la suspendida fiscal superior Elizabeth Peralta quedó en poder del juez supremo dirimente Gustavo Álvarez Trujillo, quien este lunes emitirá su decisión respecto a si se le debe imponer 18 meses de prisión preventiva como parte de la investigación preparatoria que se le sigue junto al exconductor de Televisión, Andrés Hurtado, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho activo específico en agravio del Estado.
El magistrado hizo este anuncio tras haber analizado este lunes, 2 de diciembre, en una audiencia virtual, el recurso de apelación que presentó la fiscal adjunta suprema Alejandra Cárdenas para que se revoque el extremo de la resolución que emitió el juez supremo Juan Carlos Checkley.
Y es que, el último 02 de octubre, Checkley impuso a la doctora Elizabeth Peralta mandato de comparecencia con restricciones en vez de los 18 meses de prisión preventiva que requería la Fiscalía.
La fiscal Cárdenas afirmó que el riesgo de obstaculización de la averiguación de la verdad respecto a Peralta es “muy grave”, por haber mentido a la Fiscalía cuando se le pidió información respecto a sus teléfonos celulares que son una “fuente de prueba” para esta investigación preparatoria.
A su turno, Benji Espinoza, abogado de Elizabeth Peralta, solicitó que se confirme la comparecencia con restricciones que se impuso a su patrocinada, al sostener que no ha mentido a la Fiscalía sobre sus teléfonos celulares al tiempo de resaltar que ,según nuestra jurisprudencia, su defendida no tiene la obligación de colaborar con su propia incriminación.
Voto decisivo
El voto que emitirá el juez supremo dirimente Gustavo Álvarez Trujillo permitirá alcanzar los cuatro votos necesarios que se requiere a nivel de la Corte Suprema para tomar una decisión por mayoría, ya que este caso se encuentra empatado a tres votos por bando.
Los magistrados supremos María Altabas, Norma Carbajal y Saúl Peña Farfán votaron a favor de que se declare fundada dicha apelación fiscal y se dicte 18 meses de prisión preventiva contra Peralta dentro de esta investigación preparatoria.
En tanto, los jueces supremos César San Martín, Iván Sequeiros y Manuel Lujan votaron a favor de que se confirme la decisión del magistrado Checkley de imponerle comparecencia con restricciones a Elizabeth Peralta.
El punto que motiva la discordia se centra en sí está razonablemente acreditado el peligro de obstaculización respecto a Peralta dentro de esta investigación preparatoria.
Te recomendamos
Comparte esta noticia