Estás escuchando
En vivo
por Sergio Espinoza
·El Poder Judicial ratificó la prisión preventiva al declarar infundado el recurso que presentó la defensa legal de Andrés Hurtado.
Judiciales
Poder Judicial confirmó la prisión preventiva contra Andrés Hurtado
Andrés Hurtado continuará recluido en el penal de Lurigancho. La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ratificara este viernes el mandato de 18 meses de prisión preventiva que se le impuso al presentador televisivo, investigado por los presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho activo específico.
El tribunal supremo adoptó esta medida al declarar infundado el recurso que presentó la defensa de Hurtado Grados, para revocar el extremo de la resolución que emitió el juez supremo Juan Carlos Checkley el pasado 2 de octubre, fecha en que se impuso la prisión preventiva contra el otrora humorista.
La sala, presidida por el juez supremo César San Martín, también confirmó el extremo de la resolución que emitió Checkley Soria, en el que fija la suma de un millón de soles como el monto que el empresario Javier Miu Lei debe pagar para seguir afrontando la investigación en libertad.
Te recomendamos
Sin embargo, se produjo una "discordia" entre los cinco magistrados que integran dicho tribunal supremo sobre la apelación que presentó la Fiscalía Suprema para que se revoque la comparecencia con restricciones contra la suspendida fiscal superior Elizabeth Peralta, a fin de que se le dicte 18 meses de prisión preventiva por este caso.
A nivel de la Corte Suprema, se requieren cuatro votos para adoptar una decisión por mayoría sobre un incidente pendiente de resolución.
Al existir una discordia, en los próximos días se deberá convocar a otro juez supremo para que evalúe dicha apelación fiscal, con el objetivo de que se alcancen los votos necesarios para adoptar una decisión.
El 21 de octubre pasado, el juez supremo Juan Carlos Checkley ordenó el impedimento de salida del país por 18 meses contra Elizabeth Peralta y el empresario Augusto Miu Lei, a pedido del despacho del Fiscal Supremo Provisional Alcides Chinchay.
Esta medida se contará desde el 21 de octubre del 2024 hasta el 20 de abril del 2026.
Las acusaciones fiscales
De acuerdo con las declaraciones de Ana Siucho, esposa de Edison Flores y hermana del investigado Iván Siucho, Andrés Hurtado habría pedido un millón de dólares a cambio de gestionar con la fiscal especializada en delitos de lavado de activos y pérdida de dominio, Elizabeth Peralta Santur, la devolución de un cargamento de oro incautado a la empresa Lomas Doradas, vinculada a la familia Miu Lei.
La Fiscalía acusa a Peralta de interceder ante el fiscal provincial Lucio Sal y Rosas Guerrero para que el empresario Javier Miu Lei pague el dinero, que habría sido entregado por intermedio de los hermanos Siucho Neira, a cambio de la devolución del cargamento de oro incautado.
Según la investigación fiscal, Martín Siucho, hermano de Iván Siucho, acudió a recoger la primera armada del dinero (500 mil dólares en efectivo) a la casa de su primo, Javier Miu Lei, para posteriormente entregarlo en la casa de Hurtado Grados.
La Fiscalía también señala que, entre los años 2020 y 2021, Elizabeth Peralta -a través del presentador televisivo- habría requerido el pago de 80 000 dólares a Javier Miu Lei para “invocar influencias”, con el objetivo de iniciar investigación por lavado de activos contra Paltarumi S.A.C., una compañía que era la competencia directa de la familia Miu Lei.
Esta segunda acusación surge tras la confesión de Iván Siucho, quien señaló que Javier Miu Lei solicitó al presentador televisivo una reunión con Peralta, a fin de incitar la investigación.
De acuerdo con Siucho, el encuentro con Hurtado se llevó a cabo en marzo de 2021, en un momento en que Paltarumi estaba en ascenso y la comercialización de la compañía de los Miu Lei afrontaba una caída, debido a un proceso de lavado de activos.
El tercer caso se relaciona a un supuesto pedido de 100 mil dólares a Iván Siucho para evitar el inicio de una investigación contra la empresa Quantico Servicios Integrados S.A.C. Según las investigaciones, Andrés Hurtado y Elizabeth Peralta fueron quienes pidieron el monto.
A pesar de que Siucho pagó una suma inicial de 20 mil dólares, la investigación por lavado de activos se abrió y continuó por la falta de pago del monto restante.
Durante la audiencia, la Fiscalía presentó el váucher del pago de 20 mil dólares a la empresa A.H. Entertainment S.A.C, de Andrés Hurtado.
Te recomendamos
Sergio Espinoza Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
