Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Las cosas como son
El gobierno promulga retiro de fondos de las AFPs
EP 357 • 01:52
Dicho en el Perú
EP36 | San Juan Macías: "Con que tengan a Dios sobra todo lo demás"
EP 36 • 15:28
Reflexiones del evangelio
Jueves 18 de abril | "Yo soy el pan vivo que ha bajado del cielo; el que coma de este pan vivirá para siempre"
EP 606 • 11:51

Corte de la OEA falla en contra de Luis Almagro por "daños morales" a jurista brasileño Paulo Abrao

Según el fallo, la CIDH y Almagro efectuaron declaraciones públicas que ocasionaron
Según el fallo, la CIDH y Almagro efectuaron declaraciones públicas que ocasionaron "daños morales, personales y profesionales" a Abrao. | Fuente: Foto: EFE

Según el fallo del tribunal administrativo, la CIDH y Luis Almagro efectuaron declaraciones públicas que ocasionaron "daños morales, personales y profesionales" a Paulo Abrao, por lo que la secretaría general de la OEA debe indemnizarle con el equivalente a 12 meses de salario.

Una corte de la OEA concluyó que el secretario general Luis Almagro causó "daños morales, personales y profesionales" a Paulo Abrao por declaraciones efectuadas cuando decidió no renovar su mandato al frente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), según la sentencia.

Abrao, un brasileño de reconocida trayectoria internacional, asumió como secretario ejecutivo de la CIDH en agosto de 2016 y en 2020. Días después de que venciera su contrato, Almagro decidió no renovarlo en el cargo debido a decenas de denuncias en contra del funcionario presentadas ante la Oficina del Ombudsperson. La CIDH era favorable a renovarlo y calificó de "grave embate" la decisión de Almagro.

Durante el tira y afloja, la CIDH y Almagro efectuaron declaraciones públicas, que según el fallo del tribunal administrativo, ocasionaron "daños morales, personales y profesionales" a Abrao, por lo que la secretaría general de la OEA debe indemnizarle con el equivalente a 12 meses de salario, además de pagarle los gastos legales y costas.

La corte estima, no obstante, que el contrato terminó "por el vencimiento de su plazo", por lo cual Almagro no tendrá que indemnizar a Abrao por este motivo.

Consultada por la AFP, la oficina de la secretaria general de la OEA afirma que "siempre ha cumplido con las decisiones y recomendaciones del Tribunal" y hace hincapié en que la corte "reconoce que el contrato en cuestión feneció no por terminación decidida por la autoridad nominadora, sino por el vencimiento de su plazo".

En declaraciones a la AFP, Abrao considera que este punto también está a su favor debido a que la corte estima "que el contrato terminó porque indicaba una fecha de vencimiento", lo que equivale a que no fue "por otros motivos".

"Para mí eso es una victoria muy significativa porque limpia mi nombre", declaró el jurista sobre este fallo judicial con fecha del 21 de octubre.

Abrao asegura que para él lo principal era saber si Almagro había cumplido con los requisitos formales y que "el tribunal dijo de manera contundente que no, que no lo hizo". AFP

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA