La legisladora manifestó que se ha distorsionado objetivo de la norma para que una autoridad autónoma descentralizada tome las decisiones.
La congresista Elizabeth León denunció que en la modificación del proyecto de Ley de Aguas se ha eliminado la posibilidad de que el Concejo de Cuencas decida sobre las tarifas, a pesar de que sea un privado quien administre el recurso.
"Cuando se habla de que se puede entregar la administración de las infraestructuras y del agua en las cuencas a terceros hay una intención de que sea este tercero el que pueda bajo la administración, definir las tarifas, más aún si se suma a una autoridad administrativa. No estamos en contra de que haya inversión en el uso de la infraestructura. El tema es quien toma la decisiones", indicó en Ampliación de Noticias.
Para León Minaya se ha distorsionado el objetivo del Proyecto de Ley de Aguas, a pesar de que se había logrado el consenso entre los diferentes actores involucrados para que con una Autoridad Autónoma del Agua, como estructura descentralizada tome las decisiones.
"La Ley de Aguas, lo que propone es una administración compartida en un proceso descentralizado y una autoridad autónoma con una estructura descentralizada con los Concejos de Cuencas para que se agrupe tanto a las entidades públicas como privadas, usuarios, y puedan tomar decisiones vinculantes con la autoridad nacional", explicó.
"Pero lo que se ha hecho es desconocer esto, que es el corazón de la norma para reemplazarlo por estas autoridades administrativas que no son sino órganos desconcentrados de la autoridad nacional", agregó.
"La decisión siempre está a nivel central y tienen instancias desconcentradas que dejan de lado a los verdaderos actores que son los usuarios agrarios y no agrarios a lo largo de todo el Perú", manifestó.
Canon hídrico
De igual modo, la legisladora manifestó que se ha quitado el canon hídrico, cuando según explicó, ello es un derecho que se debe exigir a las empresas.
"Las empresas que envasan aguas gaseosas o licores debieran también pagar un canon hídrico, las mineras debieran pagar un canon hídrico ahora pagan pero tomando como referencia la tarifa agraria y la tarifa agraria bastante abajo porque uno no puede comparar el agua para una parte de la producción agraria con el agua para la producción minera y la producción industrial", manifestó.
"Cuando se habla de que se puede entregar la administración de las infraestructuras y del agua en las cuencas a terceros hay una intención de que sea este tercero el que pueda bajo la administración, definir las tarifas, más aún si se suma a una autoridad administrativa. No estamos en contra de que haya inversión en el uso de la infraestructura. El tema es quien toma la decisiones", indicó en Ampliación de Noticias.
Para León Minaya se ha distorsionado el objetivo del Proyecto de Ley de Aguas, a pesar de que se había logrado el consenso entre los diferentes actores involucrados para que con una Autoridad Autónoma del Agua, como estructura descentralizada tome las decisiones.
"La Ley de Aguas, lo que propone es una administración compartida en un proceso descentralizado y una autoridad autónoma con una estructura descentralizada con los Concejos de Cuencas para que se agrupe tanto a las entidades públicas como privadas, usuarios, y puedan tomar decisiones vinculantes con la autoridad nacional", explicó.
"Pero lo que se ha hecho es desconocer esto, que es el corazón de la norma para reemplazarlo por estas autoridades administrativas que no son sino órganos desconcentrados de la autoridad nacional", agregó.
"La decisión siempre está a nivel central y tienen instancias desconcentradas que dejan de lado a los verdaderos actores que son los usuarios agrarios y no agrarios a lo largo de todo el Perú", manifestó.
Canon hídrico
De igual modo, la legisladora manifestó que se ha quitado el canon hídrico, cuando según explicó, ello es un derecho que se debe exigir a las empresas.
"Las empresas que envasan aguas gaseosas o licores debieran también pagar un canon hídrico, las mineras debieran pagar un canon hídrico ahora pagan pero tomando como referencia la tarifa agraria y la tarifa agraria bastante abajo porque uno no puede comparar el agua para una parte de la producción agraria con el agua para la producción minera y la producción industrial", manifestó.
Comparte esta noticia