El exministro de Justicia y Derechos Humanos señaló que, si bien el extitular del Gabinete Ministerial es un político experimentado, no resultaba conveniente que el Ejecutivo lo colocara en un nuevo puesto tras haber estado al borde de la censura.
El abogado Víctor García Toma, exrepresentante del Perú ante las Naciones Unidas, se pronunció sobre la reciente designación de Gustavo Adrianzén para ocupar dicho cargo.
Esta decisión, como se recuerda, se dio luego de que Adrianzén renunciara, el pasado 13 de mayo, a la presidencia del Consejo de Ministros, apenas horas antes de que el pleno del Congreso debatiera cuatro mociones de censura en su contra, acusándolo por una presunta “incapacidad” para enfrentar la creciente inseguridad ciudadana en el país.
Frente a estos cuestionamientos, García Toma consideró que no resultaba conveniente que el Ejecutivo nombrara al extitular del Gabinete Ministerial en un nuevo puesto.
Sin embargo, señaló que Gustavo Adrianzén es un político experimentado “que nos representó en la OEA y lo hizo bien”.
“Más allá de su historia reciente, desde el punto de vista de sus habilidades y competencias, está en actitud de representarnos con decoro [ante la ONU]”, sostuvo el exministro de Justicia y Derechos Humanos en el programa Prueba de fuego de RPP.
Mencionó, además, que la presidenta de la República, Dina Boluarte, refleja una actitud “querendona” con sus ministros, pues al igual que con Adrianzén, nombró jefe de Oficina de Monitoreo Intergubernamental de su despacho a Juan José Santiváñez, semanas después de que fuera censurado de la cartera del Interior.
Respecto a las críticas de diversas bancadas a la designación del ex primer ministro como jefe de la misión diplomática ante las Naciones Unidas, así como una eventual interpelación al canciller Elmer Schialer por dicha decisión, García Toma afirmó que estas reacciones son comprensibles, ya que, de alguna manera, el nombramiento puede percibirse como “una provocación al Congreso”.
Te recomendamos
Video recomendado
Comparte esta noticia