El parlamentario aprista comentó que el presidente Vizcarra comete un "grave error" si piensa que puede disolver el Congreso al plantear una cuestión de confianza. Agregó que, si se cierra el Parlamento, nadie realizará las reformas que busca el Ejecutivo.
El parlamentario del APRA, Mauricio Mulder, consideró este domingo que el planteamiento de la cuestión de confianza que realizó el presidente Martín Vizcarra es el primero en este Gobierno y que la de Fernando Zavala no cuenta para este caso.
En declaraciones a RPP Noticias, Mulder comentó que el mandatario está cometiendo un “grave error” si tiene como objetivo disolver el Congreso al plantear una cuestión de confianza. Agregó que para que proceda la medida dispuesta por Vizcarra, el presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva deberá acudir al Parlamento para plantearla y solo recién decidirán si se aprueba o no.
“Seguramente pensando en que esta sería la segunda cuestión de confianza con el objetivo de disolver el Congreso y me parece que es un grave error (…) Según mi criterio la que ocurrió con el señor Zavala no cuenta porque no fue una crisis total de gabinete que es de lo que habla el artículo 133 y 134, pero eso será otra discusión”.
"El presidente se está dejando llevar"
Mulder consideró también que el presidente Vizcarra se “está dejando llevar” al plantear una cuestión de confianza y que no puede decir que “la calle manda y no las instituciones”. Agregó que la recolección de firmas para las reformas planteadas por el Ejecutivo es mínima y no multitudinaria como lo dijo el mandatario.
“Creo que el presidente se está dejando llevar por sectores termocéfalos que le indican que debe hacer una cuestión de confianza (…) O sea, él ve que colectivos en todo el Perú están recolectando firmas y en realidad son tres o cuatro y personas incluso, o sea aquí tampoco es que se tenga que decir que la calle es la que manda y no las instituciones”.
Sobre cierre del Congreso y reformas
El legislador aprista también dijo que si el mandatario busca que se cumpla con sus reformas debería hacer que su bancada asista a las comisiones que están tratando los proyectos. Además, dijo que si cierra el Congreso demostraría que no está comprometido con las reformas, pues nadie hará las reformas si procede la disolución del Parlamento.
“Si el presidente quiere que haya reforma realmente debería disuadir y debería hacer que su bancada acuda a las sesiones de las comisiones y tratar de persuadir para que haya un proyecto de ley, pero si el disuelve el Congreso ¿quién va a hacer la reforma? Con lo cual quedaría clarísimo que no le interesa demasiado que la reforma se haga”.
Comparte esta noticia