Estás escuchando
En vivo
por José Flores
·El exfuncionario sostuvo que la eventual presencia del ministro del Interior junto con el Gabinete habilitaría esta figura parlamentaria, mientras que la moción de censura contra Santiváñez podría ajustarse al procedimiento reglamentario con su presentación de hoy en el Pleno.
José Cevasco, exoficial Mayor del Congreso, afirmó que, si el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, acude este jueves al Parlamento acompañado del Gabinete en pleno, se abriría la posibilidad de plantear una cuestión de confianza, conforme al Reglamento del Congreso.
Esta declaración surge en un contexto de alta tensión política, donde Santiváñez enfrenta tres mociones de censura, derivadas de una interpelación realizada el 2 de octubre de 2024. Y ante versiones de que el titular del Interior asistiría hoy al Pleno acompañado del gabinete ministerial.
Según Cevasco, la asistencia del ministro al Pleno hoy podría también subsanar irregularidades en el proceso de censura, al alinearse con lo estipulado por el artículo 86 del reglamento.
Cevasco explicó que, en caso de que el gabinete ministerial respalde a Santiváñez en su presentación, el Ejecutivo podría optar por la figura de la Cuestión de confianza, lo que derivaría en un debate de mayor alcance político.
"Podría suceder eso hoy si asisten y plantean alguna cuestión de confianza; el debate iría por otra vía, con una consecuencia política mucho más grande que solo votar la censura contra el ministro del Interior", dijo a La Rotativa del Aire.
La moción de censura y su relación con la interpelación
El Reglamento del Congreso, en su artículo 86, inciso A, establece que una moción de censura contra un ministro debe presentarse inmediatamente después de una interpelación o de su asistencia al Pleno para informar, explicó Cevasco.
En ese sentido, señaló que, aunque Santiváñez ya fue interpelado hace cinco meses y respondió cerca de 30 preguntas, las mociones actuales se han planteado con un desfase temporal que, a su juicio, no respeta el espíritu del Reglamento.
"El término ‘luego’ significa inmediatamente después, no luego de cinco o diez meses", precisó, criticando interpretaciones extensivas que, según él, no se habían visto en décadas pasadas.
En este sentido, la presentación de Santiváñez ante el Pleno este 20 de marzo podría corregir dicha irregularidad.
"Hoy se estaría retomando el camino que establece el reglamento", afirmó Cevasco, destacando que la censura requiere del respaldo de 66 votos, equivalente a la mayoría legal de los 130 congresistas.
Otros supuestos para una censura
Además de la interpelación y la asistencia al Pleno, Cevasco mencionó un tercer supuesto contemplado en el reglamento: la no asistencia de un ministro a invitaciones de comisiones ordinarias, como las de Defensa o Seguridad.
Sin embargo, enfatizó que este no parece ser el caso de Santiváñez, y abogó por una reforma reglamentaria que precise plazos.
"Sería bueno establecer un límite, como ‘luego de 15 días’, para evitar estas interpretaciones", indicó, refiriéndose a una propuesta presentada por la congresista Francis Paredes.
Te recomendamos
El machismo comienza en el hogar
El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.
Video recomendado
José Flores Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
