Estás escuchando
En vivo
por Freddy Chávarry
·La congresista Ruth Luque indicó que Fuerza Popular, Alianza por el Progreso, Podemos Perú, Perú Libre, el Bloque Magisterial y Somos Perú aún no suscriben el documento que busca ingresar el proyecto a la agenda del Pleno.
La congresista del Bloque Democrático Popular, Ruth Luque, reveló que seis bancadas aún no firman el acta que busca ingresar a la agenda del Pleno el proyecto para restituir la detención preliminar en casos de no flagrancia.
En diálogo con RPP, Luque indicó que el acta virtual cuenta con las rúbricas de las bancadas de Renovación Popular, Acción Popular, Juntos por el Perú-Voces por el Pueblo, Bancada Socialista, Avanza País, Honor y Democracia y el Bloque Democrático Popular.
Con estas firmas, explicó que solo se alcanzan 48 de las 63 requeridas para que el tema sea priorizado en el Pleno.
"Las bancadas de Fuerza Popular, Alianza por el Progreso, Podemos Perú, Perú Libre, el Bloque Magisterial y también Somos Perú no han expresado su decisión para suscribir y poder llegar al requerimiento mínimo", apuntó.
Por el contrario, cuestionó que se haya debatido y, posteriormente, aprobado en segunda votación, el dictamen que restituye la firma del expresidente Alberto Fujimori en la Constitución de 1993, cuyo intercambio y posterior votación se extendió por una hora y 20 minutos.
Por ello, dijo que, en el fondo, las bancadas no firmantes buscan dilatar el procedimiento para que, finalmente, no se restablezca la detención preliminar sin flagrancia.
"Esta lógica de inconsistencia, lo que está generando de manera directa, es que en realidad se pierda mayor credibilidad ante la opinión pública, porque si en algo ya teníamos niveles de consenso en el Parlamento era la restitución de esta figura", comentó.
Presidente del Congreso se comprometió a priorizar restitución de la detención preliminar sin flagrancia
El presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, había anunciado en febrero que en la primera semana de marzo se pondría en la agenda el debate y la votación del dictamen de insistencia de la autógrafa de ley que propone restituir la detención preliminar en casos de no flagrancia.
Salhuana Cavides mencionó que no se obtuvieron los 78 votos requeridos para realizar una sesión extraordinaria del Pleno del Congreso; sin embargo, reiteró que la restitución de esta figura se iba a priorizar durante la segunda legislatura, que inició el 1 de marzo y culminará el 15 de junio.
“Asumo mi compromiso que uno de los primeros temas que vamos a ver en la primera sesión de marzo, va a ser restituir la prisión preliminar para que esto se corrija”, dijo el titular del Parlamento.
Abogados analizan dictamen que recomienda restablecer detención preliminar sin flagrancia
El decano del Colegio de Abogados de Lima, Raúl Canelo Rabanal, calificó de correcta la decisión de la Comisión de Justicia del Congreso que aprobó el dictamen que insiste en la restitución de la detención preliminar en casos de no flagrancia.El abogado Julio Rodríguez, señaló que el dictamen de la Comisión de Justicia establece la necesidad de una motivación debida para ordenar una detención preliminar.
Freddy Chávarry Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
