RPP Noticias conversó con especialistas para analizar las implicancias legales del fallo del Tribunal Constitucional a favor de Alberto Fujimori.
Eloy Espinosa Saldaña, magistrado del Tribunal Constitucional, reconoció que hubo premura por tomar una decisión sobre el caso. "El expediente entró hace algún tiempo. Pasó casi desapercibido porque normalmente los expedientes cuando entran hay una audiencia y van los abogados a sustentar el caso. Aquí no fue nadie a sustentarlo ni por parte del Estado ni por parte de la familia Fujimori".
Carlos Rivera, abogado del IDL y los familiares de las víctimas de Barrios Altos, sostuvo que en 2018 la CIDH consideró que se podía otorgar el indulto a Alberto Fujimori siempre y cuando se cumpliera lo siguiente: "perdón público a las víctimas, pago de reparación civil, ayuda al esclarecimiento de la ubicación de los restos de los desaparecidos, verificar si hay impacto social, institucional sobre todo respecto de las víctimas y los familiares".
Carlos Mesía, expresidente del Tribunal Constitucional, manifestó que el hecho de que hayan magistrados con mandato vencido no deslegitima el fallo de ayer. Por otro lado, destacó que es normal que en el TC se produzcan virajes ideológicos debido a que los jueces pueden tener sus propias posiciones y es legítimo que se adhieran a ellas para todas sus decisiones.
David Lovatón, abogado constitucionalista, señaló que no es ni posible ni "conveniente" que el presidente Pedro Castillo intente revocar el indulto. "Lo que corresponde ahora es esperar la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (...) Creo que es mejor para todos que este tema sigue en ese cauce juridiccional", aseveró.
Comparte esta noticia