Estás escuchando
En vivo
por Freddy Chávarry
·Juan Carlos Portugal se pronunció luego de que la mandataria acudiera a la sede del Ministerio Público para declarar en el marco de la investigación preliminar que afronta por el presunto delito de cohecho.
Judiciales
Abogado de Dina Boluarte dice que preguntas de Fiscalía sobre supuesta reunión con Patricia Benavides "fueron hipotéticas, sugestivas e impertinentes"
La presidenta de la República, Dina Boluarte, acudió a la sede de la Fiscalía para declarar en el marco de la investigación preliminar que afronta por el presunto delito de cohecho, el cual también involucra a la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides.
A su salida, el abogado de la mandataria, Juan Carlos Portugal, desacreditó las declaraciones que dio Jaime Villanueva ante la Fiscalía sobre la presunta reunión entre Boluarte y Benavides, en la que se habría negociado un supuesto trueque a fin de que la mandataria no dé de baja al general Raúl Alfaro.
Según el letrado, "en ningún momento" existió "una reunión reservada, clandestina o secreta" donde Benavides le haya hecho este pedido a la jefa de Estado y que, de haber ocurrido, la presidenta "hubiese sido la primera" en denunciar esto ante la autoridad fiscal.
Asimismo, afirmó que durante los primeros 45 minutos del interrogatorio se enfocaron "en asuntos estructurales, de gestión y de políticas públicas", y no en el aspecto central de la investigación: la supuesta propuesta a Boluarte.
"Le expresamos nuestra preocupación al fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, y le pedimos, casi a ruegos, de que esos últimos momentos de la declaración de la presidenta sea sobre el hecho objeto de la investigación", aseveró.
Agregó que dichos cuestionamientos, aunque fueron permitidos por la defensa, "fueron hipotéticos, sugestivos e impertinentes", pues no tenían que ver ni con la supuesta reunión ni las "afirmaciones irresponsables y falsas" de Villanueva.
Implicados negaron versión de Jaime Villanueva
Portugal restó importancia a lo expresado por Villanueva ante la Fiscalía y aclaró que no es colaborador eficaz. Sostuvo que Villanueva nombró a Miguel Girao y Hamilton Ponce como testigos de la propuesta de Benavides, pero que al ser citados por el Ministerio Público, ambos negaron lo dicho por el exasesor.
"Jaime Villanueva señaló que la exfiscal de la Nación se había reunido en un lugar reservado y secreto con la presidenta de la República. (Jorge) Chávez Cresta fue a declarar, negó esa versión. Los dos testigos que él mismo incorpora para cerrar el círculo probatorio han negado lo que dice Jaime Villanueva", indicó.
"Villanueva -además- dijo que, luego de esa supuesta reunión, la exfiscal va y le dice que le había propuesto a la presidenta de la República esta situación. Los testigos a quienes supuestamente habían oído esa afirmación han negado absolutamente esa versión", refirió.
Por esta razón, aseguró que la actual investigación "objetivamente" debe ser archivada. De determinarse dicha decisión por parte del Ministerio Público, Portugal aseguró que solicitarán a la Fiscalía iniciar un proceso contra Villanueva por denuncia calumniosa.
"Si es que el Ministerio Público inicia una investigación creyendo a una persona y esta persona le miente durante la ejecución no corroborada de su declaración, la consecuencia es que a ese mentiroso lo denuncia. Por eso hay que tener coherencia institucional", comentó.
Te recomendamos
Paro de transportes y leyes sobre criminalidad
El Gobierno haría muy mal en satanizar el paro y criminalizar la protesta, en vez de tomar en cuenta los reclamos de quienes han visto morir a sus compañeros, carentes de apoyo del Estado y sus autoridades.
Freddy Chávarry Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
