Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
RPP Data
Hoja de ruta: ¿Cómo resolver los desafíos de nuestro sistema educativo?
EP 242 • 03:09
Reflexiones del evangelio
Miércoles 4 de diciembre | "Jesús llamó a sus discípulos y les dijo: Me da lástima la gente, porque llevan ya tres días conmigo y no tienen qué comer"
EP 836 • 12:15
Entrevistas ADN
Presidente del Poder Judicial: toda persona con problemas judiciales debe ponerse a derecho
EP 1759 • 17:28

Corte Suprema volvió a rechazar pedido de general Lozada para ser excluido de proceso penal por fallido golpe de Estado

Manuel Lozada rechaza haber estado involucrado en intento de Golpe de Estado de Pedro Castillo.
Manuel Lozada rechaza haber estado involucrado en intento de Golpe de Estado de Pedro Castillo. | Fuente: RPP

Manuel Lozada es acusado de ser presunto coautor del delito de rebelión en agravio del Estado. La Fiscalía ha pedido 25 años de prisión en su contra.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El exjefe de la Séptima Región Policial Lima, general PNP Manuel Lozada, seguirá afrontando el proceso penal que se le sigue junto al expresidente Pedro Castillo y otros por el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre del 2022.

Esto debido a que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema confirmó la resolución que emitió el Juez Supremo Juan Carlos Checkley, el 14 de diciembre del 2,023, en la que declaró infundado un recurso de excepción de improcedencia de acción que interpuso Lozada Morales para que se archiven los delitos de rebelión y conspiración que le imputa la Fiscalía y sea excluido de este proceso penal.

El tribunal supremo adoptó esta medida al declarar infundado el recurso de apelación que presentó Manuel Lozada, a través de su defensa legal, con el que buscaba que se revoque la resolución emitida por el magistrado Checkley Soria a fin de que se declare fundado su recurso.

La defensa legal de Manuel Lozada alega que los hechos denunciados son "atípicos" y no constituyen delitos, porque para el delito de rebelión se requiere un levantamiento de armas y que no se señaló cómo es que su patrocinado actuó con dolo en las conductas incriminadas

No obstante, la sala suprema determinó que analizados en su conjunto todos los hechos que, según la Fiscalía, se produjeron, es patente la efectiva alteración del orden constitucional, y que se acudió a la comisión de actos de fuerza con el concurso de las fuerzas del orden (la Policía Nacional, hasta donde sostiene la Fiscalía) para consolidar el objetivo último de carácter inconstitucional, que, si bien se vieron frustrados, no puede dejar de mencionarse –según la imputación fiscal– las órdenes cursadas al encausado Manuel Elías Lozada Morales como jefe de la VII Región Policial – Lima y lo que él dispuso al personal policial bajo su mando, pero que finalmente no se concretó.

Pedido fiscal

Asimismo, precisó que sobre los delitos más relevantes (rebelión y conspiración), este Tribunal Supremo ya tiene una jurisprudencia consolidada y que corresponderá ahora en la etapa de juicio oral determinar si existe responsabilidad en dicha exautoridad policial respecto a los hechos que le atribuye la Fiscalía en este proceso penal.

"En todo caso será en otra etapa procesal –ya existe acusación fiscal en su contra– donde se dilucidará, respecto del recurrente Manuel Elías Lozada morales, la realidad de los hechos en los que intervino (tipo delictivo) –sospecha suficiente o, en su caso, sólida acreditación del hecho y de la efectiva intervención del acusado (confirmación consistente del relato acusatorio y descarte sólido del relato defensivo)– y si, por ello, incurrió o no en el tipo de intervención delictiva de coautoría, cumpliéndose sus elementos objetivos y subjetivos. Por lo expuesto, el recurso de apelación no puede prosperar", remarcó el tribunal presidido por el juez supremo César San Martin en su resolución a la que tuvo acceso RPP.

La Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos pidió al Poder Judicial que imponga a Manuel Lozada la pena de 25 años de prisión, así como su inhabilitación por dos años y seis meses para ejercer cargo público al acusarlo como presunto coautor del delito de rebelión en agravio del Estado a raíz de este caso.

Te recomendamos

Las cosas como son

El machismo comienza en el hogar

El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.

Las cosas como son
El machismo comienza en el hogar
Julio Cisneros

Julio Cisneros Periodista

Licenciado en Ciencias de la Comunicación en la Universidad San Martín de Porres en la especialidad de Periodismo Radial. Especialista en temas judiciales y política. Apasionado por la historia , la literatura y el cine. Amante de la música, en especial los géneros new wave y synth pop.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA