Jorge Ramírez, procurador ad hoc para el caso Lava Jato, explicó que la ley 30737, aprobada por el actual Congreso y por la cual se asegura el pago de la reparación civil en casos de corrupción, establece una "responsabilidad mancomunada" y no una "responsabilidad solidaria", tal como afirmó en la víspera el congresista aprista Jorge del Castillo.
En una entrevista con RPP Noticias, Jorge del Castillo cuestionó que el Estado no le haya cobrado a Odebrecht el monto total de la reparación civil. Sin embargo, el procurador recordó que la ley aprobada por el Congreso establece que este monto debe ser cancelado por las empresas consorciadas con Odebrecht.
"El referido congresista aprobó la ley 30737, que es la ley en cuestión, que establece la responsabilidad mancomunada, diferente al enfoque de la responsabilidad solidaria", respondió el procurador del caso Lava Jato tras escuchar los cuestionamientos del legislador.
Ramírez también consideró que modificar la disposición 13 de la ley 30737, que crea la colaboración eficaz de empresas y los beneficios que se le otorgan a las empresas que colaboran, implicaría "desalentar la colaboración eficaz" y no poder acceder a "información de los actos de corrupción".
Odebrecht no admitió responsabilidad en IIRSA Norte
Finalmente, el procurador explicó que no se incluyó a la IIRSA Norte en el acuerdo de colaboración eficaz debido a que este tema "no ha sido aceptado por la empresa colaboradora". Sin embargo, precisó que más adelante esto puede cambiar por tratarse "de una colaboración eficaz dinámica".
"Es decir, se puede recalcular la reparación civil si salen más proyectos donde la empresa Odebrecht ha participado, ya sea por información de la misma empresa o porque la Fiscalía, con prueba independiente, logra determinar la responsabilidad penal de sus directivos", dijo.
